Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual
| Alertas sobre violaciones graves o reiteradas de etiqueta | ||
|---|---|---|
|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre violaciones de etiqueta graves o reiteradas. Antes de alertar sobre estas violaciones, debes considerar lo que se entiende como una violación de etiqueta. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia.
|
Acoso
- Usuarios implicados
- AlejandroMagno543 (disc. · contr. · bloq.)
- 79.148.37.98 (disc. · contr. · bloq.)
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
Títere recién creado de GatlingXD y en sus cuatro ediciones, las tres últimas son para acosarme e insultarme en mi página de discusión. También utiliza la IP mencionada.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho por Virum Mundi, cuenta e ip bloqueadas. Ruy (discusión) 21:26 19 may 2024 (UTC)
Violación de etiqueta y posible evasión
- Usuarios implicados
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
Posible evasión de bloqueo del usuario Anlmñ (disc. · contr. · bloq.), bloqueado hasta el 1 de junio. Además de insultos hacia mi persona en esta edición.
- Usuario que lo solicita
XxAlanEZExX/Discusión 23:07 21 may 2024 (UTC)
- Respuesta
Hecho. IP bloqueada anoche por Geom durante una semana. Un saludo.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta reiterada
- Usuarios implicados
- Franzrogar (disc. · contr. · bloq.)
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
Amenazas en mi página de discusión
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
@Sfs90: Esa edición parece más un reto que una "amenaza". @Danrolo: Considera moderar tus contestaciones, vienes saliendo de un largo bloqueo, pero veo que algunas cosas no quedaron aprendidas. Cierro hilo. Taichi 〒 03:01 23 may 2024 (UTC)
Violación de etiqueta y cuestiones de formato
- Usuarios implicados
- Tre hela lumo (disc. · contr. · bloq.)
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
- Comentario
El usuario parece en general bienintencionado, pero está usando redacciones en artículos para responder comentarios que se niega a discutir en páginas de discusión. Esta edición en particular usa redacción en una página principal atacando a los "amateurs lingüistas" (sic) atacándome en respuesta a dos comentarios míos en la página de discusión del artículo hechos ayer (esta edición, esta edición, esta edición, esta edición). El resultado de estas conductas son artículos que no cumplen el formato de la enciclopedia y que incluyen discusiones que, con mejores maneras, deberían estar en las PDDs. Pueden revisarse también los avisos que he puesto en su PDD de usuario. Creo que la bibliotecaria @Jaluj estaba tutoreándolo. Saludos.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
95.16.98.241
- Usuarios implicados
95.16.98.241 (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
Insultos en Discusión:Santiago Abascal
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Falta de etiqueta de Hoppedup
- Usuarios implicados
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
Comentario: Me pide que le haga «un favor» al proyecto y que retire la plantilla, acusándome explícitamente de desconocer las políticas e implícitamente de abrir consultas espurias. Concretamente una presunción de mala fe. --Xacaranda ([[Usuario
Discusión:Xacaranda|discusión]]) 23:42 24 may 2024 (UTC)
- No es cierto. Te he pedido, que acorde a la política, ya por cuarta vez ahora, que pasados tres días del plazo, lo que debes hacer es abrir una consulta de borrado, si sigues en desacuerdo. Haz el favor de no tergiversar los hechos. Hoppedup (discusión) 23:52 24 may 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
Hola @Xacaranda Yo no veo falta de etiqueta, pero sí veo que estás incumpliendo la política SRA, la cual ya se te ha enlazado y remarcado el texto que dice lo que debes hacer llegado el momento del fin del plazo. Dices que no sabes qué tiene que ver ese mensaje contigo, pero lo dice bien claro, que si sigues en desacuerdo con la relevancia, debes abrir una consulta de borrado. No sé si no lo entiendes, no lo quieres entender o cual es el problema, y para colmo me denuncias. Estoy desconcertado. Hoppedup (discusión) 23:45 24 may 2024 (UTC) (a rellenar por un bibliotecario)