Anexo discusión:Discografía de David Archuleta

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Discografía de David Archuleta es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


observaciones[editar]

a tener en cuenta:

  • géneros musicales no van en cursiva, hasta donde tengo entendido.No No (el género pop no va en cursiva según la RAE, a tener en cuenta)
  • los sencillos (artículos) que aún no se han redactado deben ser enlazados. Tal cual se hace con «A Little Too Not Over You». ✓ Hecho
  • toda canción debe ir en comillas "Nandito Ako".comentario Comentario No entiendo. Si es porque "Nandito Ako" no está entre «estas comillas» no lo encontré así y si es porque todas las canciones deben estar entre "" es opcional. ✓ Hecho
  • Parece que las referencias # 12 y 13 están algo separadas. ✓ Hecho
  • La tabla de sencillos presenta un error de edición, debe corregirse. ✓ Hecho
  • En ese mismo apartado en enlace de "Portugal" dirige al país, más no a la lista portuguesa de registros/ventas. ✓ Hecho
  • Posiciones chart, esta redacción debe corregirse, estamos en wikipedia en castellano. ✓ Hecho
  • Other Side of Down [Deluxe Edition] [CD/DVD], no es necesario escribir nuevamente el formato DVD, creo que con una nota puede especificarse si así se desea.✓ Hecho
  • Referencias # 9 no dice nada. ✓ Arreglado La dejé ahí porque en WP:REF indica que no se deben quitar las referencias caídas -aún con el último intento: [1] -, agregué esta y otra de un blog con dominio .org, gestionado por especialistas.
  • En el formato de la referencia # 1 debería indicarse el autor del artículo, debido a que es un miembro oficial de About.com. ✓ Hecho
  • Los mismo sucede con la referencia # 10. ✓ Hecho
  • Y la # 12, veo que el autor no es cualquier persona, es ingeniero y programador, lo que de cierta manera algo de relevancia, y más si es un contribuidor oficial de Yahoo!. ✓ Hecho
  • Veo que otras referencias presentan esto. Se debe arreglar estos datos. ✓ Agregados, Usa Today, Yahoo, The Wall street journal, gantdaily...etc.
  • No tengo claro la referencia # 36 ya parece ser una fuente no tan fiable, de hecho es un blog (recurso no admitido en wikipedia para soportar informaciones). ✓ Hecho
  • Referencia # 37 no dice nada. ✓ Hecho
  • Referencia # 54 es un blog. ✓ Hecho
  • 758 000 o 751 000 ? ✓ Hecho
  • 50 000 fueronlas ventas de The Other Side of Down ? la fuente habla de 37 mil, me comentas si estoy errado. ✓ Hecho

Nanovapor9 (discusión) 01:35 23 abr 2012 (UTC) Corregí algunos puntos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 19:45 26 abr 2012 (UTC)[responder]

otros:

  • por ser una serie de televisión American Idol debe escribirse en cursiva. ✓ Hecho
  • enlazar el sencillo «Crush» en la parte de la introducción, independientemente de que no contenga nada. ✓ Hecho
  • es una versión de «Angels» - de Robbie Williams -. creo no es necesario el uso de cuñas en - de Robbie Williams -. ✓ Hecho
  • Ese mismo año publicó los trabajos en formato EP, Fan Pack, AOL Sessions 2008 y David Archuleta: American Idol EP. , puedes redactarlo de esta manera: Ese mismo año publicó varios trabajos en formato EP: Fan Pack, AOL Sessions 2008 y David Archuleta: American Idol EP, es una sugerencia. ✓ Hecho Me parece bien así.
  • ojo, veo que estás haciendo un uso incorrecto en algunos signos de puntuación: Ese mismo año, editó dos álbumes en DVD, la coma no hace falta. ✓ Hecho
  • lo mismo: en el 2012 anunció a través de su página web, el lanzamiento de su cuarto álbum de estudio. La parte de "el lanzamiento de su cuarto álbum de estudio" hace parte de toda la oración (sujeto) y no es necesaria la coma. Revisar en toda la parte introductoria. ✓ Hecho
  • Otra cosa, la intro contiene gran cantidad de puntos por lo que no contiene una lectura fluida, es mi punto de vista. ✓ Hecho agrupé algunos enunciados que tienen relación para que se lea fluido.
  • Hannah Montana debe escribirse en cursiva por ser una serie televisiva. ✓ Hecho
  • Es realmente el álbum Glad Christmas Tidings una banda sonora ? leyendo el trabajo en Allmusic encuentro que fue un álbum grabado en directo, más no una banda sonora como tal.Allmusic. ✓ Hecho Sí, era cierto.
  • Ahora, encuentro que el Coro del Tabernáculo Mormón (Mormon Tabernacle Choir) también participó en el proyecto. ✓ Hecho
  • No entiendo porqué el director de la canción Scott Speer está referenciado tres veces ?, mientras que Melina Matsoukas no contiene referencias. ✓ Hecho conseguí durante que lo mencionaste, una cita bibliográfica.
  • La referencia # 33 y otras les hace falta el autor principal del artículo, un dato importante. ✓ Hecho
  • la referencia # 44 no es de Allmusic, es de Billboard, revisar esta falencia en otras referencias. ✓ Hecho
  • la referencia # 44 no contiene este título: Así se vivió la grabación de Somos el Mundo, con Thalía, Chayanne, Gloria Estefan. La referencia enlaza a la segunda parte del artículo, mientras que esta parte:[Un video con historia - Detalles de cómo se filmó Somos el Mundo] es el título original y enlaza la primera parte, que es la que verdaderamente debería estar. Autor: Carlos Vega. ✓ Hecho me dejé guiar por lo que decía arriba de la página.
  • porqué se enlaza la fecha 13 de octubre, 2009 y las demás no ? que tiene esa de especial ? por el CD ? es igual que los otros trabajos. ✓ Hecho
  • corregir También ha participado en dos bandas sonoras si es que Glad Christmas Tidings no fue una banda sonora, sino un CD en vivo/en concierto. ✓ Hecho

Nanovapor9 (discusión) 03:07 27 may 2012 (UTC)[responder]

otros:

  • con una sola referencia 1 es más que suficiente para soportar el Posicionamientos en listas musicales. Veo que existen tres referencias por lo que no es necesario. Lo dejo a tu criterio. Esta misma fuente te sirve para referencia Posicionamientos en las listas musicales de sencillos. Contestado abajo.
  • Ahora tengo una duda. El sencillo «Crush» se encuentra en la séptima posición en Canadá según la página de billboard.com pero la de Allmusic dice que fue la quinta. Debes mirar que fuente es la más opcionada/correcta para esa información. Contestado abajo.
  • En el disco «Angels» te falta la información de Canadá Hot Canadian Digital Singles 64 según la fuente ya suministrada de Allmusic [1]. Contestado abajo.
  • La posición 119 para «Something 'Bout Love» no se muestra en Billboard, tampoco en Allmusic. Voy a revisar bien.
  • Volvemos a lo mismo con la sección "otros sencillos". Hay tres referencias mientras que [1] te sirve para todas. Ahora veo que la de Canadá en «Imagine» es 21 según Allmusic. Sucede lo mismo con «Don't Let The Sun Go Down On Me», en la posición 31. Igual con «In This Moment», en la casilla 37, este mismo disco le falta el pop 100 # 43. Yo te recomiendo que utilices la referencia de Allmusic y quites las demás para que te guíes por una sola. Contestado abajo.
  • Opcional, la canción «Have Yourself a Merry Little Christmas» entró en Adult contemporary # 22.

comentario Comentario Muchas de las canciones y álbumes entraron a otras listas pero se dejan únicamente de una a dos (depende del caso) y esta no es necesaria. O para eso la misma referencia (que amplie más de por sí).

  • Otra cosa, con una sola referencia para Other Side of Down [Deluxe Edition] es suficiente, de hecho la referencia # 55 de Amazon.com dice perfectamente la información, no es necesario volver a referenciar.

comentario Comentario quité una, pero dejé Allmusic y Amazon.com ya que ambas dan buena información que una y la otra no dan exactamente. Por ejemplo, las de Allmusic dan el género, número de catalogo, compositores, reseña, créditos.... y Amazon.com da cosas que no proporciona Allmusic, por ejemplo los formatos en que fueron lanzados y en que año.

  • Enlazar el sencillo «Longer». ✓ Hecho
  • Otra duda. Las ventas para David Archuleta se estiman en 751 000 según Usa Today, pero otra fuente de la misma página dice que fueron 764 000. Christmas from the Heart con 246 000, y The Other Side of Down con 63,000. Creo que esta última fuente que te aporto tiene por fecha 2011, mientras que las publicadas son de 2010, por lo que es más fiable la de 2011, en ese tramo se vendieron otras unidades y por ende la información es más exacta. La misma referencia te sirve para la información de los tres álbumes. ✓ Hecho Gracias por pasarmelo.

Nanovapor9 (discusión) 20:18 11 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Nano, gracias por tú revisión, se vé que revisas como debe de ser. Contestando a tus preguntas/dudas/sugerencias, te clarifico que en el caso de Canadá, son dos listas muy diferentes por ejemplo con el sencillo «Crush» en Allmusic nos indica que entró en el 5 de la lista Hot Canadian Digital Singles y en Billboard dice que entró en el puesto 7 pero del Canadian Hot 100 (lista muy aparte de la primera y esta es la principal de ese país). Por eso, quiero dejar ambas referencias (Allmusic y Billboard) que son ambas muy buenas, si querés, ya que veo como a vos te surgió esa inquitud y pueda que le pase a otro, pongo notas aclaratorias. ¿Que dices?. Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 21:20 11 jun 2012 (UTC)[responder]

sugerencias:

  • David incorpora a través de su música varios géneros musicales incluyendo de Latinoamérica, David incorpora a través de su música varios géneros musicales incluyendo varios/algunos ritmos de América Latina/Latinoamérica. El "incluyendo de Latinoamérica" parece que le faltara algo. ✓ Hecho
  • para servir una misión, creo sería más acorde: para emprender o iniciar una misión religiosa... Ahora, he leído la referencia de Rolling Stone y habla de Misionero, por lo que entonces podría escribirse: declaró que tomaría un receso de dos años para servir de Misionero en la La Iglesia de Jesucristo de los Santos... ✓ Hecho lo dejé como Misionero de La Iglesia de Jesucristo de los Santos y no en la iglesia (ya que no suena natural).
  • creo que hómonima está mal enlazado, hómonima hace referencia que la canción «Forevermore» presenta el mismo nombre del álbum, pero no creo conveniente que se enlace este sencillo en dicha palabra, podrías reestructurar este tramo. Otra cosa, la palabra hómonima se escribe homónima, tener cuidado con la ortografía.


Nanovapor9 (discusión) 16:45 12 jun 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Contestando al primer punto: hay géneros que van en cursiva y hay otros que no, por ejemplo: rock, según la RAE va en cursiva, mientras que pop no, habría que buscar en el diccionario de la RAE para aclarar cuales van y cuales no. Un saludo ★ ßiagio ZiccardiHey, I Just Met You 00:46 27 abr 2012 (UTC)No No Leer.--Opss!!! (you wanna piece of me?) 19:34 27 abr 2012 (UTC)[responder]
comentario Comentario También contestando a Waka_Waka: todas las canciones deben estar entre «comillas españolas», o comillas inglesas. (ojo: "estas" no son inglesas, sino gemelas). ★ ßiagio ZiccardiHey, I Just Met You 00:48 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Agradezco las observaciones de Nano al anexo, no le encuentro mas defectos, lo paso a segunda revisión.Opss!!! (you wanna piece of me?) 19:37 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Solo dejo por comentario que aún no se han corregido todos los errores.
Nanovapor9 (discusión) 14:13 28 abr 2012 (UTC)[responder]

Segunda revisión SAB 27 de abril de 2012[editar]

Dejo un par de comentarios antes de revisarlo más a fondo:

  • «cantante estadounidense de origen hondureño de pop y pop rock». Si es estadounidense, ¿como puede ser de origen hondureño?, supongo que se refiere a que el cantante tiene ascendencia hondureña. De todas maneras, no es relevante, debe quitarse. No No y ✓  a la vez, sí uno lo desea, ya que, en este caso la ascendencia latina ha dejado en marcha algo de influencia en lo que es la carrera musical del cantante (al igual que con otras discografías de artistas binacionales). Es totalmente opcional y como redactor opto por dejarlo a modo de comentario.
  • «once sencillos principales, dos como artista invitado y ocho videos musicales» -> «once sencillos, dos colaboraciones y ocho videos musicales».✓ Hecho
  • «Vendió más de medio millón de copias en Estados Unidos y recibió el disco de oro.6 El primer sencillo, «Crush» debutó en el segundo lugar de la lista Billboard Hot 100 y de acuerdo a Nielsen SoundScan vendió 166 000 copias en Estados Unidos durante su primera semana.7 8 Desde su debut, «Crush» ha vendido más de dos millones de copias en Estados Unidos.9 El segundo sencillo, «A Little Too Not Over You» de acuerdo a Nielsen SoundScan había vendido 247 000 copias en Estados Unidos hasta el año 2010.». ¿Es que no pasa nada con David fuera de EUA?

Respuesta: No No, ni con los charts (a excepto de su primer sencillo «Crush»).


  • «El primer sencillo del disco, es la canción hómonima que da nombre al álbum». Si es homónima, obviamente da nombre al álbum. Si da nombre al álbum, obviamente es homónima. Cambiar. ✓ Hecho
  • «En 2011, el cantante anunció que tomará un receso de dos años, para servir una misión religiosa de parte de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días». Sobra. Arriba ya dice que lanzó su disco en 2012. ✓ Arreglado

comentario Comentario: Lo dejaré a modo de comentario, lo estructuraré bien.

  • «El primer sencillo, «Crush» debutó en el segundo lugar de la lista Billboard Hot 100 y de acuerdo a Nielsen SoundScan vendió 166 000 copias en Estados Unidos durante su primera semana.7 8 Desde su debut, «Crush» ha vendido más de dos millones de copias en Estados Unidos.9 El segundo sencillo, «A Little Too Not Over You» de acuerdo a Nielsen SoundScan había vendido 247 000 copias en Estados Unidos hasta el año 2010.10 El tercer y último sencillo del álbum, es una versión de la canción «Angels» de Robbie Williams.» ✓ Arreglado
  • «En 2012, anunció en su página web, el lanzamiento de su cuarto álbum de estudio, Forevermore.» según la tabla, ya se lanzó. Si realmente ya se lanzó (no lo he verificado) no hace falta indicar que se anunció. No es importante.

comentario Comentario Lo dejaré a modo de comantario con forme al punto de su recesión musical, estructurándolo bien, por supuesto. ✓ Hecho

  • «El primer sencillo del disco, es la canción hómonima que da nombre al álbum. El segundo sencillo, es una versión de la canción Nandito Ako interpretada por Thalía en tagalo, el idioma oficial de las Filipinas». Palabras repetidas. ¿Nandito Ako es una canción? necesita comillas, entonces. Además, dudo que el idioma tagalo se hable solo en Filipinas, no hay por qué destacar ese país entonces.

No No, ya que en el artículo propio, se habla de que el único país que lo considera oficial es las Filipinas y en los demás, se habla como segunda lengua. ✓ Arreglado

Es todo por ahora. Renegade I'm not an animal! 21:16 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Continuo:
  • ¿por qué en las tablas se usan «-» para una posición inexistente, cuando debería ser «—»?. En realidad nunca he visto nada que lo señale así, pero creo no es ese el uso del guión. Corríjanme si es que me equivoco. No No, es el mismo guión, a diferencia que es el usado en el idioma castellano (es como las comillas latinas e inglesas), aunque la verdad no importa ese tamaño.
  • «Ventas y Certificaciones». Menor, pero a tenerse en cuenta. ✓ Hecho
  • ««» indica que el álbum no alcanzó posición alguna o no fue lanzado en ese territorio». En la tabla no hay ni una sola raya. No No, te equívocas, ya que las hay (veríficar nuevamente).
EP
  • «Formato: DD». ¿qué es DD? enlace, por favor, sé que muchos lectores se preguntarán lo mismo. No No, ya se dejó a modo de aviso en el primer álbum (el homónimo) -Descarga digital (DD)-. Recomiendo a que leas que utilizaciones tiene el signo paréntesis (). Casos similares como al decir Recording Industry Association of America (RIAA) y después se puede utilizar sí se desea únicamente RIAA, ya que se dejó a modo de aviso con los paréntesis.
  • Los títulos de los EP (o cualquier otro lanzamiento) deben estar enlazados, aunque no tengan artículo. Revisar eso en todo el anexo. No No es necesario, ya que son EPs y serían irrelevantes debido a su tamaño y nula recepción.
Sencillos
  • lo mismo de los guiones. No No, ya lo respondí más arriba.
  • ««I Wanna Know You» (con Hannah Montana)» sí es con Hannah, entonces es ella la artista invitada. Debería decir "de Hannah Montana". ✓ Hecho
  • ¿Otros sencillos? ¿que tienen de diferente con los demás? La diferencia, es que estos no forman parte directamente u oficialmente.
Álbumes en DVD
  • ¿por qué discográfica esta enlazada? No No
  • dice año, nombre y sello del DVD. ¿no hay nada más por agregar?. No No, ya que es mención de una sola en dos álbumes diferentes, es como que enlazaramos Cerficaciones sí se hiciera mención.
Videos musicales
  • Los directores deben estar enlazados. ✓ Hecho
  • No creo que desconocido deba estar enlazado jaja. No No, sí es por el sentido común al enlazarse con Desconocido con esta palabra (Nota, verificar cual es su definición, además que se puede aplicar a más de un caso).
Referencias
  • 9, 14 y 37 no son confiables. No No, sí lo son, hay blogs oficiales, como lo es con el bloguero Perez Hilton, quien ha entrevista a varias celebridades, en este caso,UsaToday, regula ese blog.
  • no se pone "talpágina.com", sino "Tal página". No No, es necesario, por ejemplo con el portal Terra Networks bien puede ser: Terra.com.PE, Terra.com.CO, Terra.com.MX o simplemente Terra.COM. O con Amazon, que también después del .com existe otros como el .uk; es cierto, se puede agregar simplemente a Terra Colombia en el primer caso, pero también hay dominios como el .org o .net (no habría modo de explicarlo, y de eso se trata el apartado obra=), y otros casos parecidos como este (www2.Esmas.com).

Siendo un anexo, son demasiados errores. Repruebo. Renegade I'm not an animal! 21:55 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Valoro el trabajo del usuario Renegade, pero no estoy de acuerdo en algunas observaciones. La página web que enlaza a USA Today es totalmente fiable porque trata sobre un diario reconocido. La de Yahoo! también se puede considerar creíble, son portales con buenas informaciones. En este caso, Lyndsey Parker es una contribuidora que no solo redacta para Yahoo!, también lo hace para NME, entre otras.
Nanovapor9 (discusión) 14:30 28 abr 2012 (UTC)[responder]
Son blogs. Renegade I'm not an animal! 19:38 28 abr 2012 (UTC)[responder]
Correcto, pero hay blogs que si son permitidos, siempre y cuando sean personas o entidades reconocidas en el tema, y según Lyndsey Parker es reconocida en el medio, ya que escribe para diferentes portales web de sitios confiables. Eso se puede leer aquí.
Nanovapor9 (discusión) 22:37 28 abr 2012 (UTC)[responder]

última revisión[editar]

Una vez concluidas todas las correcciones al anexo lo apruebo. El anexo contiene referencias fiables, buena redacción y la información numérica es la correcta.

Nanovapor9 (discusión) 02:32 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Desacuerdo 24 de junio de 2012[editar]

  • En «Los pastores a belen» Belén lleva mayúscula porque es el nombre de una ciudad. ✓ Hecho
  • Pero lo más importante lo veo aquí:
    • Sólo cuatro álbumes publicados, que podrían ser incluidos en el artículo del artista.
    • Sólo han logrado aparecer en las listas de dos países y el último ni siquiera eso.

A grandes rasgos esos detalles me parecen que evitan que el artículo sea bueno. Progenie Cóntame algunha cousa 16:37 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Dejo por manifiesto que uno de los álbumes también entró al continente asiático, en Japón Oricon.co.jp. Y otro se sus sencillos ha entrado en varias listas europeas. Veo que tampoco se tiene en cuenta la certificación discográfica del artista y los diversos videos musicales que ha lanzado. Cuatro álbumes de estudio son más que suficientes para corroborar la carrera artística de un músico, en este caso de david. Yo estoy a favor de que mantenga el estatus de AB.
Nanovapor9 (discusión) 17:40 24 jun 2012 (UTC)[responder]
Creo que «solo tiene cuatro álbumes», no es algo relevante para abrir un desacuerdo. El anexo esta bien redactado, dentro de todo. Solo una cosa. La imagen que esta del Tabernáculo Mormón esta muy demás. Fuera de eso, estoy A favor A favor de que sea AB. Saludos«Rgaj» — I don't speak German but I can if you like...♫♪ 22:01 25 jun 2012 (UTC)[responder]
Viendo las observaciones de Progenie, y aún no estando de acuerdo que el hecho de tener "4 álbumes" le impida ser bueno, no estoy a favor de que lo sea, pues los álbumes y sencillos de Archuleta a pesar de no ser tan escasos no tuvieron gran impacto en la industria y eso provoca que por tanto no haya mucho que decir, si es que me explico. Además, me sorprende el tamaño de la introducción en comparación al resto del anexo. La intro debería ser un resumen y destacar sólo lo más relevante del anexo, y en este caso esta técnicamente todo el anexo en texto plano. Sin irme más allá, estoy En contra En contra de que sea AB. Saludos cordiales, No Future For You God shave the queen! 22:17 25 jun 2012 (UTC)[responder]
  • Aclaro que, no es un modo de venganza, el voto de No Future For You no se cuenta debido a que fue la primera revisora del artículo y, al igual que Nano, el que aprobó/reprobó el anexo no puede votar. De todas maneras gracias por pasar.--Waka (This Time for Africa) 23:33 25 jun 2012 (UTC)[responder]
comentario Comentario «En la votación, el proponente del artículo, el redactor, el revisor original y el objetor no pueden votar», el desacuerdo salió en base a la aprobación de Nanovapor, no a la reprobación de No Future For You, por ende, su voto si cuenta. ★ ßiagio ZiccardiI'm Wide Awake 23:50 25 jun 2012 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
comentario ComentarioAntes de dar mi voto, unas cosas:

  • la forma correcta es "En los Estados Unidos", no "En Estados Unidos" ✓ Hecho
  • quité la imagen de la Iglesia Mormona, ya que estropeaba las tablas ✓ Está bien
  • en las refs 60 y 61 se sale un corchete del link ✓ Hecho
  • me sorprende que ahora no se revisen bien las referencias, ya que la ref de la posición de "Crush" en Rusia está caída y la lista de sencillos de Portugal no es oficial, de acuerdo con esto que dice claramente: «This means that the following charts should not be included onto Wikipedia: Bulgaria Singles Top 40, Portugal Singles Top 50, US Airplay Top 100, World Singles Top 40 and World Albums Top 40», además de esto otro. Cosas como esas le impiden ser al anexo un AB. Si se arregla todo eso, votaré a favor.--Bad son don't care you 19:21 28 jun 2012 (UTC)[responder]

✓ Hecho Respecto a esa URL de Rusia, pasa que no es estática por decirlo de alguna manera, lo dejé recuparándose con Internet Archive, aunque en último caso WP:REF dice: Si ninguna de estas estrategias ha tenido éxito, no eliminar las referencias inactivas: registrar la fecha en que el enlace original fue encontrado «muerto». Añado que agregé dos países más en Álbumes de estudio con la cita bibliográfica, son asiaticos y David realizó una gira allá y gracias a la aceptación en Filipinas, como se puede observar hasta realizó una serie de televisión. Respecto a lo que comentaba Progenie (el motivo de este desacuerdo), puedo asegurarte que el artículo principal no tiene mucha información (y ni siquiera en la Wikipedia en inglés, dónde es AB) así que sí es conveniente que este anexo permanezca, cuando tenga algún tiempo pueda que expanda el AP. Con lo que dice No Future For You, sí, efectivamente David no ha tenido un impacto en la industria como otros artistas, aunque debo recalcar que el anexo es más grande que otros de su tipo (me he encontrado con discografías de apenas 3 álbumes de estudio, y unas 50 referencias); en este caso, agregé notas, referencias y citas bibliográficas; es lo más que se le puede extraer, puedes guiarte observando algún AB de un álbum de una banda de heavy metal por ejemplo, sí lo mucho estarán posiciones de tres o cuatro países, pero eso no les ha impedido tener el estatus, ahora, de un artista como Madonna o Lady Gaga hay mucho que extraer y sí lo presentan a medias, es obvio que les hará falta completitud. Gracias a todos por haberse pasado. Saludos cordiales Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 20:36 28 jun 2012 (UTC)[responder]

La referencia 56 sólo es una lista de canciones en español, vamos que no es la general; hay que indicarlo como en Billboard Holiday Albums. Progenie Cóntame algunha cousa 11:30 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Voto A favor A favor de que sea AB, luego de que se resolvieran los comentarios que marqué.--Bad son don't care you 19:39 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Con tres votos a favor y uno en contra, paso a re-aprobar el anexo.--Bad son don't care you 19:40 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:53 22 may 2013 (UTC)[responder]