Discusión:El gran día de Gerona

El gran día de Gerona es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 12 de mayo de 2012 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 27 de diciembre de 2013.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de septiembre de 2023.

SAB[editar]

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito.
a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
Es preciso con los hechos y verificable.
a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
Es extenso en su cobertura.
a (aspectos principales): · b (centrado):
Sigue la política de punto de vista neutral.
a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
Es estable.
Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

He hecho unas pequeñas correcciones, en especial enlaces que estaban repetidos, lo correcto es enlazarlos la primera vez y no las siguientes. Por lo demás me parece todo correcto, tan solo señalaría unos pequeños puntos:

Se dice que los expertos la sitúan entre 1863 y 1864, y poco más adelante que El proceso de creación se alargó durante años, lo cual parece incongruente, de 1863 a 1864 va solo uno.

He corregido un poco la frase, en realidad, en este caso, los autores siempre se refieren al dar esta fecha a su principio de elaboración, pues la obra como se explica en el artículo, fue realizada y retocada durante gran parte de la vida del autor.--MarisaLR (discusión) 20:55 11 may 2012 (UTC)[responder]

Hay algunas frases donde se abusa de los gerundios, lo que no es muy recomendable, como la montaña del fondo corta el encuadre focalizando los personajes a caballo, compitiendo en importancia con los heridos mostrados en el primer plano. El gerundio jamás debe usarse para indicar posterioridad ni consecuencia, sino anterioridad o simultaneidad.

Hecho Creo que los he eliminado casi todos. Gracias a todos por la revisión, las correcciones y el excelente trabajo. Especialmente de Kippelboy, autor original, y de Marisa, excelente traductora y revisora. Yo solo reorganicé un poco y lancé como candidato... el trabajo menor, la verdad. Gracias también a Canaan por la revisión. Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:30 11 may 2012 (UTC)[responder]

En la nota 3, Conferències de l'Acadèmia debería traducirse o escribirse en su original en francés. Hecho Lo he puesto en francés.--MarisaLR (discusión) 20:55 11 may 2012 (UTC)[responder]

Por lo demás, un gran trabajo, creo que merecerá la distinción.--Canaan (discusión) 19:34 11 may 2012 (UTC)[responder]

Dejo a Ecemaml que corrija a "su aire" las frases de los gerundios. --MarisaLR (discusión) 20:55 11 may 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 11:39 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en El gran día de Gerona. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120205124003/http://www.udg.edu/LinkClick.aspx?fileticket=n1rAjnF4D64%3d&tabid=12153&language=ca-ES a http://www.udg.edu/LinkClick.aspx?fileticket=n1rAjnF4D64%3D&tabid=12153&language=ca-ES

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:01 18 abr 2019 (UTC)[responder]