Discusión:Help Wanted (Bob Esponja)

Help Wanted (Bob Esponja) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de febrero de 2024 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 7 de abril de 2024.

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Help Wanted (Bob Esponja)».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!
Busca fuentes: «Help Wanted (Bob Esponja)» – noticias · libros · académico · imágenes

Revisión SAB 24 de enero de 2024

Hola, @Sebano1999: aquí el primer pequeño bloque de mi revisión:

Trama

• "reconsidera su decisión considerando"... Redundancia. Yo usaría "replantea".  Hecho
• "Después de que se calmará"... No se entiende muy bien esta oración. Supongo que se refiere al motín, entonces usaría algo como "Cuando el motín se dispersó" o algo similar.  Hecho

Producción

• Alan Smart debe ir enlazado, aunque el artículo todavía no haya sido creado. Lo mismo debe hacerse con Nickelodeon (solo la primera vez que aparece) y Powwow Highway.  Hecho
• "El equipo resucitó la idea del viaje por carretera"... Yo usaría un sinónimo más apropiado como "retomó".  Hecho
• "y el programa se llamaría SpongeBoy Ahoy!." El punto después del signo de admiración en este caso sobra.  Hecho
• "nosotros pensé que volarían de regreso a Nueva York"... sería más bien "Pensamos que regresarían a Nueva York".  Hecho
• "Hillenburg dijo que la construcción del personaje en el episodio estaba suelta". Se refiere a que la construcción de los personajes era "floja".  Hecho
• "Dado que el show fue influenciado por tiki"... En este caso se están refiriendo a la "cultura tiki". Sería bueno mencionarlo y enlazar al artículo correcto.  Hecho
• "para ayudar a crear la personalidad del personaje"... Redundancia. Podría quedar mejor "para ayudar a establecer su personalidad".  Hecho

Dejo por aquí estas recomendaciones mientras tanto. Mañana vuelvo con las secciones restantes. Saludos. Darthvader2 | Discusión 13:32 24 ene 2024 (UTC)

Listo @Darthvader2:, he solucionado los problemas que me dijiste, esperare por tus comentarios mañana. Un saludo Sebano1999 (discusión) 18:57 24 ene 2024 (UTC)

Seguimos, @Sebano1999::

• En la imagen alusiva a Tom Kenny, no sería "expresó" al personaje, sino "interpretó".  Hecho
• "Él dice que la risa aguda del personaje"... como estamos usando un tiempo pasado en la redacción, lo correcto sería "él dijo" o "el afirmó".  Hecho
• "mis deberes eran principalmente editoriales musicales"... creo que se refiere a "ediciones musicales".  Hecho
• " La ​​tripulación finalmente obtuvo los derechos"... la palabra "tripulación" no tiene mucho sentido en este contexto. Yo usaría "equipo" en su lugar.  Hecho

Lanzamiento

• "Tras su lanzamiento, el conjunto se agotó rápidamente en Best Buy y se vendió «rápidamente»"... evitar la redundancia allí.  Hecho

Recepción y legado

• "críticas generalmente favorables de los críticos"... Redundancia. Yo usaría "reseñas" en lugar de críticas para evitar la repetición.  Hecho
• "mucho del estilo y el "pulido"... yo usaría un sinónimo más acorde, como "refinamiento".  Hecho
• "Bill Treadway de DVD Verdict, comento"... falta la tilde en comentó. De paso, la palabra "dijo" sobra en esa frase.  Hecho

Mañana reviso el formato y la veracidad de las referencias, y alguna otra cuestión adicional en la redacción. ¡Seguimos atentos! Darthvader2 | Discusión 14:01 29 ene 2024 (UTC)

Hola, @Sebano1999: disculpa la tardanza. Sigo con bastantes ocupaciones, por lo que solo puedo dedicar algunos minutos a los proyectos de Wikipedia al día. Acabo de revisar las referencias y no encontré inconvenientes, así que entre mañana y pasado mañana estaré finalizando la revisión y dando el resultado. Me queda pendiente un repaso general al texto. ¡Saludos! Darthvader2 | Discusión 16:13 14 feb 2024 (UTC)

@Sebano1999: he finalizado la revisión y he hecho unas pequeñas correcciones gramaticales que puedes verificar en el historial. Si bien el artículo tenía algunos inconvenientes, especialmente en algunos sectores de la traducción, considero que ya han sido superados en la versión actual. Las referencias funcionan y cubren lo enunciado, y creo que el tamaño es adecuado para tratarse de un episodio de televisión. Por tal motivo, lo apruebo. ¡Saludos! Darthvader2 | Discusión 01:02 18 feb 2024 (UTC)