Discusión:Hentai

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Anime y manga.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Pornografía.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Sexualidad y sexología.

Ejemplos[editar]

La palabra "ejemplo" apunta a una pequeña acotación para aclarar un concepto. No veo de qué ayuda al artículo poner una lista tan larga.

Estoy de acuerdo, las lista es muy amplia e innecesaria, ya existe la Categoría:Hentai.-Grizzly Sigma (Disc). 04:02 28 oct 2007 (CET)

De acuerdo.[editar]

Coincido en que si se denomina ejemplo se dejen tan solo unas referencias, pero con el fin de no destruir información posiblemente util los ejemplos excluidos deberian ser incluidos en la sección o clasificación anteriormente comentada por el compañero wikipedista u otra apropiada a tales datos. ---NeVic

Sugiero ver el caso de "lista de anime", existió un paralelo a esa lista pero con series de anime que fue eliminada por votación, sería bueno ver los motivos y analizar si se aplican a esta lista.

Géneros[editar]

Entiendo que el hentai tiene muchas subcategorías que no aparecen acá, yo no las conozco pero, es MUY necesario que alguien hiciera una lista completa.

Creación de Wikiproyecto[editar]

Se ha de considerar importante la creación del wikiproyecto hentai pues principamente por la información borrada en la lista de ejemplos se podria configurar un wikiproyecto que podria ampliarse enormemente debido al interes de diversos usuarios respecto al tema.

He sugerido personalmente su creación en el Wikiproyecto Discusión:Anime y Manga/Infobox animanga y a falta de colaboradores wikipedistas esta por concretarse su creación. Gracias y Saludos. ---NeVic 01:01 04 de nov de 2007 (CEST)

En mi opinion, deberian poner mas ejemplos y ademas, estos deberian tener mas informacion, los ejemplos a los que se hace referencia no son muy conocidos, y tiene muy poca informacion,

Te animo a hacerlo tu mismo : )

Con respecto a los generos[editar]

Como bien mencionan con anterioridad, el hentai un genero es mucho mas amplio de lo que mencionan... Sin embargo, hay que tener en cuneta que es virtualmente imposible enumerarlos a todos, en todo caso creo que deberiamos especificar que el hentai, tiene la peculiaridad de fusionarse o asimilar cualquier otro genero del anime o manga, convirtiendolo en el mas extenso de todos ellos!!!

Saludos!!!

¿Y hablar sobre los generos principales y/o más conocidos? Diría que es necesario, para que el resto de la gente esté bien informada y no vea al Hentai como una sola "gran cosa sexual".
Pensar que hasta en la Inciclopedia habla de los distintos géneros del Hentai (con ese toque... pero lo explican).
--Davod 19:01 10 jul 2008 (UTC)


Me llaman varios puntos en la categoría "Categorías:

Hay dos géneros principales(1).
El primero donde hay interacciones heterosexuales generalmente denominadas het(2), 
y el otro que contiene relaciones homosexuales clasificadas generalmente como
yaoi (relaciones homosexuales masculinas) y yuri (relaciones sexuales lésbicas)(3).
  1. Géneros? No eran categorías? Dos? Pero si el heterosexual, yaoi y yuri se ponen solos no son tres?
  2. Quién las denomina así? En más de 8 años en comunidades de hentai es la primera vez que veo esa palabra. Seguro que no es una abreviación independiente del hentai? Hasta me da la duda cómo se lee, en inglés? En español? jet? et como en '&c.'? En japonés seguro que no, ese termino no existe.
  3. Por qué no femeninas en lugar de lésbicas? Para mantener el mismo nivel que con yaoi.

Sugiero que la información se combine con los artículos yaoi y Yuri (género), que tienen sus propios artículos, y resumirla las categorías en "heterosexuales y homosexuales (yuri y yaoi)". También se podría poner en subcategorías junto al listado existente. pmt7ar (talk) 02:18 17 nov 2011 (UTC)[responder]

Introducción[editar]

Buenas. Como la gente no siempre sabe lo que es el hentai, he procurado introducir una definición genérica en la primera frase. Espero que sea correcta... --sallanworld (discusión) 12:13 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

Pido al usuario Matdrodes que explique por qué ha revertido mi edición. Quiero saber en que se basa para hacerlo, pues no parece que mis enlaces incumplan normas de la Wikipedia. Si me convence de que son inapropiados, no desharé su edición para dejar las cosas como estaban. Aunque no descarto que haga una nueva edición teniendo en cuenta su opinión. Deseo llegar a un punto de acuerdo cuanto antes. Espero una respuesta, si no contesta revertiré su acción. Un saludo. Neoreliquia (discusión) 21:52 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Vea WP:EE, no blogs, no foros. --Matdrodes (discusión) 07:16 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Se confirman mis sospechas de que no lee las ediciones antes de revertir. Por favor, tómese la molestia de visitar las direcciones que he puesto y las que ya estaban. Conozco las normas y (que yo sepa) no existe una prohibición expresa que afecte a los foros. Por otro lado, sobre los blogs se escribe lo siguiente: "Enlaces a blogs y páginas web personales, excepto los escritos por una autoridad reconocida." Es el blog oficial de la revista más vendida de España, ¿no es una autoridad reconocida?. El primer enlace que puse ni es un blog, ni es un foro. Y si consigue demostrar que los foros están prohibidos, le aconsejo que elimine el enlace hacia sectahentai.org porque es un foro. También podemos discutir si los enlaces que permanecen son adecuados a pesar de no ser foros/blogs.

PD: Me parece más apropiado discutir esto en Discusión:Hentai. Neoreliquia (discusión) 09:15 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Si es que conoce las políticas sería bueno que las respetara. --Matdrodes (discusión) 09:38 14 sep 2008 (UTC) PD: Arreglé los otros enlaces.[responder]

Cumplo las normas (si cree lo contrario, le animo a que me denuncie) y respeto sus (las de usted) políticas, lo que no implica que las comparta [...] Ni me dice que tiene de malo el enlace hacia el artículo externo, ni por qué el blog de una revista o un foro están prohibidos. Si se fija en la norma de los blogs, se habla de blogs personales [...] Me gustaría conocer más puntos de vista sobre lo de los enlaces externos. Lo del valor enciclopédico es muy subjetivo [...] Neoreliquia (discusión) 00:08 15 sep 2008 (UTC)[responder]

NOTA: Las respuestas de Matdrodes son transcripciones de mi página de usuario, quiero realizar el debate en el artículo para evitar futuros malentendidos. Solicito la opinión de un bibliotecario (quizás Matdrodes pueda sugerir alguno, le estaría muy agradecido). Un saludo Neoreliquia (discusión) 00:08 15 sep 2008 (UTC)[responder]

La verdad se desaconseja usar blogs y foros con poco tráfico. No es lo mismo tomar referencias de mi blog personal que usar Anime News Network de referencia.—Taichi - (*) 00:17 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Lo del tráfico parece un buen baremo, pero el blog oficial de la revista más vendida en España puede ser un enlace de interés ¿o no? ¿es muy promocional? Neoreliquia (discusión) 00:32 15 sep 2008 (UTC)[responder]

¿Por qué no mejor usar directamente la revista? Un blog está más sujeta a opiniones personales y comentarios subjetivos. Hay que recordar que según WP:VER es mejor usar fuentes verificables y objetivas.—Taichi - (*) 00:46 15 sep 2008 (UTC)[responder]
Creo que no tienen edición en línea, de hecho me parece que su web oficial es ese blog (curioso). Es muy difícil encontrar enlaces en español para este artículo. He visto su homónimo en la versión inglesa de la Wikipedia y sus enlaces externos. Sospecho que en la versión española serian rechazados unos cuantos. Un saludo. Neoreliquia (discusión) 16:36 15 sep 2008 (UTC)[responder]

imagen[editar]

aver aver... quien fue el chistoso que puso una imagen de katara desnuda en el articulo?

[1] Aleposta (discusión) 17:13 25 may 2009 (UTC)[responder]

Imagen mas representativa[editar]

Escena Hentai

Mientras buscaba en Commons, di con una imagen que esta siendo usada en Wikipedia en distintos Idiomas. Esta imagen es mas apropiada que la imagen Anime_Girl.png, puesto que esa imagen representa mas al Ecchi.

Cambiare la Imagen en el Articulo ya que esta creada con motivos educativos. -- » Xzit « ≈ (信号音の後にメッセージを残し..... ¡ Bip! 〜 ♫) n_n 15:32 8 feb 2010 (UTC)[responder]


imagen mas representativa pero mas apropiada[editar]

Pues es que me parece que la imagen que esta en el articulo es "un poco explicita", pues se podría cambiar por otra con mas censura o un poco menos explicita, la Wikipedia no la ven solo adultos recuerden. --Ocdnecro (discusión) 01:55 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Respuesta: Eh... de que otra manera se podria representar el Hentai? Ademas, si un niño busca Hentai, es porque algo debe saber del tema

No procede cambiar la imagen en busca de censura. Al respecto, consultar esto: Wikipedia no está censurada. Lobo (howl?) 14:10 20 dic 2010 (UTC)[responder]

La foto que esta ahora es un poco gráfica,y no se que clase de persona sana buscaría este tipo de fotos en wikipedia. en un diario salio que wikipedia es el lugar preferido para ver *cochinaditas* el fin de semana. soy HENTAKU,pero no solo los jovenes buscan en wiki. Aurore film 2005

El diario debe ser de todo menos serio (el mejor lugar para ver "cochinaditas" es poner una palabraobscena en google images y quitar el filtro). La imagen debe ilustrar el contenido del artículo. Si la imagen que esta ahora grafica el "hentai", entonces cumple su cometido. pmt7ar (talk) 21:16 19 jul 2011 (UTC)[responder]


Un niño podria toparse con esta pagina si usa pagina aleatoria por ejemplo —186.146.152.157 (discusión) 01:51 6 feb 2012 (UTC)[responder]

Completamente de acuerdo, ¿cómo puede wikipedia subir imágenes tan explícitas? Me parece un tanto penoso.--81.61.167.224 (discusión) 07:55 21 sep 2014 (UTC)Xavi[responder]

Wikipedia usa imágenes explícitas, porque Wikipedia no está censurada. Este tema ya se ha discutido todo lo que se podía, si se quiere explicar el hentai habrá que usar imágenes hentai, igual que en un artículo sobre una guerra se usan imágenes de esa guerra, por mi terribles que sean algunas. En cuanto a la aleatoriedad, pues bueno, la probabilidad es 1 a un millón. --El Ayudante-Diga 14:25 21 sep 2014 (UTC)[responder]

Caracteres japoneses[editar]

Los caracteres que actualmente indican la escritura en japonés de la palabra hentai (変態) no corresponden con los de la wikipedia en japonés (ヘンタイ), y además parecen ser caracteres chinos, y no japoneses, pero como no estoy lo suficientemente enterado, le pido a alguien que sepa del idioma japonés verificar esto.--Anca7 (discusión) 21:51 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Verifico. 変態 es correcto y japonés, es indistinto con ヘンタイ. Muchas palabras teniendo kanji, ateji o gikun se escriben frecuentemente en kanas (e.g. 煙草/タバコ, 浪漫/ロマン). pmt7ar (talk) 04:45 9 oct 2012 (UTC)[responder]