Discusión:Mario Kart: Super Circuit
Apariencia
Mario Kart: Super Circuit es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión SAB marzo de 2024[editar]
- Redacción mejorable
- Jugabilidad es un término que existe en DRAE (ya lo verifiqué) pero que no hace alusión a lo que se refiere el artículo: el sistema de juego o la mecánica de juego. Convengo en utilizar estas expresiones en cambio. De hecho, es una traducción incorrecta Gameplay --> Jugabilidad. Hecho
- que obstaculizan y ayudan respectivamente al progreso --> que pueden ya sea ayudar u obstaculizar el progreso del juego". Hecho
- The player controls one of eight Mario characters and races opponents in karts around tracks themed around locales from the Super Mario platform games. Esta traducción yo la haría asi: "Existen ocho personajes disponibles, los cuales compiten entre sí a bordo de karts y en pistas temáticas reminiscentes de escenarios de los juegos de Super Mario". En cambio se tradujo como El jugador controla uno de los ocho personajes de la misma franquicia y compite con oponentes en Kart en pista con temas de lugares de los juegos de plataforma de Super Mario. Aquí observamos entonces un detalle con la traducción y estilización de los enunciados en nuestro idioma. Hay que trabajar mucho eso, no solo en este sino en los demás artículos. Hecho
- que permitía cargar y descargar tiempos de pistas usando la conexión a Internet de un teléfono móvil.8 Quick Run permite competir Uso repetitivo de los mismos términos ("permitir" y sus variantes). Hecho
- y el ganador es el último hombre en pie. --> el ganador es el personaje que preserve uno o más de sus globos". Hecho
- La entrega se relanzo Problemas de acentuación. Hecho
- tenía una rejugabilidad significativo. Error de concordancia de género: "significativa" Hecho
- listas de los críticos retrospectivos Como te mencioné en otro artículo similar recientemente: los críticos no son los retrospectivos, sino sus críticas/evaluaciones. Hecho
- Referenciación
- Es necesario validar las fuentes, sus fechas de consulta son muy antiguas y podrían haber enlaces caídos. Actualizar el parámetro de fecha de consulta. Hecho todas las referencias están archivadas y las he comprobado y ninguna están caídas
Creo que solventados los puntos anteriores, estaríamos ante un trabajo de calidad digno de un AB. Como no son detalles tan complejos, procedo a su aprobación pero sugiero realizar una nueva revisión exhaustiva y trabajar para que estos errores no se sigan presentando en otros trabajos del mismo proponente. Saludos. -- Link58 23:27 31 mar 2024 (UTC)