Discusión:No One

No One es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de diciembre de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 12 de septiembre de 2011.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 21 de diciembre de 2018.

SAB diciembre de 2008[editar]

A ver, el artículo no esta mal pero está claro que tiene problemas de redacción supongo que derivados de la traducción. Se han corregido los errores más claros, y yo he arreglado lo que he podido pero hay cosas que creo que es mejor que haga el autor:

En primer lugar, se nota mucho que es una traducción. Hay expresiones muy forzadas y es en general. Prácticamente se podría cambiar todo el texto. Se debe hacer un repaso general, leyendo incluso en voz alta para ver si suena bien.
Más específicamente: "En el programa 106 & Park del canal Black Entertainment Television alcanzó la posición décima y llegó hasta la primera". ¿Se debe entender que entró directamente a la décima posisión?
"y logró la certificación global de 4 x multi platino". ¿Eso es cuatro veces platino como pone más abajo? En caso afirmativo unificar en una denominación.
"'No One' suena demasiado preparada en tener una versión de dance y reggae". La frase no suena muy bien ("en tener" no es una expresión muy acertada). Entiendo vagamente que se refiere a que se nota mucho que está preparada para parecer una versión dance y reggae, ¿no?
"la canción entra a ser una suplantación de alguna hecha por Bob Marley". Igual, ¿no sería mejor "parece ser una..."?
"En Oceanía tuvo un éxito muy superior." ¿Muy superior comparado con que? Porque al leer la sención da la impresión de que prácticamente en todos lados tuvo gran extio.

En fin, estos son los aspectos a mejorar. Creo que es fácil hacerlo y para la próxima recomiendo varias lecturas previas para mejorar así los lógicos problemas de traducción. Un saludo, Morza (sono qui) 20:22 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya he corregido todito. Saludos David (Disc.) 18:03 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Vale, aprobado. Morza (sono qui) 19:35 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 07:19 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 10 en No One. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.grammy.com/GRAMMY_Awards/Winners/Results.aspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mtv.com/videos/alicia-keys/177827/no-one.jhtml
Se corrigió el formato o el uso para http://host17.hrwebservices.net/~atrl/trlarchive/db.html
Se corrigió el formato o el uso para http://host17.hrwebservices.net/~atrl/trlarchive/no.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/artists/aliciakeys/albums/album/17121993/review/17139246/as_i_am
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090113221013/http://www.slantmagazine.com/music/music_review.asp?ID=1229 a http://www.slantmagazine.com/music/music_review.asp?ID=1229
Se corrigió el formato o el uso para http://www.blender.com/guide/reviews.aspx?id=4851
Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.com/bbcom/specials/hot100/charts/top100-titles-50.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://www.musikindustrie.de/gold_platin_datenbank0.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rianz.org.nz/rianz/chart.asp