Discusión:Romain Sicard

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Romain Sicard es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Nominación AB[editar]

Aunque me parece un buen artículo, hay aspectos que creo habría que pulir:

  • La última oración del Tour del Porvenir 2009 es muy larga y leyéndola varias veces dudo que esté correctamente redactada.
  • El primer párrafo de "Categorías inferiores" tiene el mismo problema.
  • El segundo párrafo de "Mundial Sub 23 " tiene el mismo problema.
  • No se menciona a sus rivales en el Tour del Porvenir 2009, ni siquiera al segundo clasificado.
  • "estos buenos resultados no pasaron desapercibidos" resulta poco enciclopédico.
  • "un puesto a priori discreto pese a sus resultados pero meritorio para un neoprofesional" es un juicio de valor, y no se cita a algún autor reputado que lo respalde (la referencia es la clasificación UCI).
  • Estaría bien explicar (aunque sea muy brevemente) qué es eso de France A y France B, siguiendo el requisito 1.E de los AB.
  • No hay un cargo de "mánager de la Fundación Euskadi". Hay un presidente de la Fundación y un mánager general del Euskaltel-Euskadi. Madariaga tenía ambos cargos en el momento del fichaje, pero no habría que mezclar los nombres de los cargos.
  • (Esto es ya por rizar el rizo y no es ninguna exigencia) Podría explicarse por qué no luce el maillot arco iris de campeón del mundo 2009 en este 2010, y si en algún momento (en la parte final de 2009, aún en Orbea) lo llevó o no, dado el reconocimiento que tiene en el ciclismo el arco iris (aunque sea sub).

Si estás liado hago los cambios de redacción como "ediciones menores", que al final es lo que son. Un saludo. --Satordi (discusión) 10:29 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias por las correciones, aunque ya he arreglado algunas cosillas si no es molestia y arreglas esas frases que están un poco mal redactadas casi que mejor, dado que temo que si me pongo a arreglarlas yo igual hasta las puedo liar más... Por otra parte lo de no poner a algunos corredores rivales en el Tour del Porvenir era que no quería dejar tanto enlace en rojo (sin artículo) aunque ya he puesto a Van Garderen que ese si está "azuleado". Por último, respecto al maillot arco iris tenía pensado poner algo pero la falta de referencias me ha echado para atrás (como la cesión de bicicleta de Aurelien Duval en el Tour del Porvenir que estoy casi seguro que fue él pero al no haber referencias lo he quitado), eso si, tengo serias sospechas que ese maillot de Orbea de Campeón del Mundo no era uno especifico de Sicard (no tendría sentido hacerle un maillot para 1 mes), sino el de mountain bike que llevaba Julien Absalon, lo que pasa que logicamente no hay referencias fiables y lo poco que hay es confuso. Saludos y lo dicho, gracias por las correciones.--Bizkaino (discusión) 14:07 30 ago 2010 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Nada más por mi parte, salvo felicitarte por el trabajo. Un saludo. --Satordi (discusión) 14:36 31 ago 2010 (UTC)[responder]

Revisión SAB del 26 de octubre de 2010[editar]

Comienzo revisión del artículo para la nominación a AB --Edwod2001 (discusión) 17:43 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Imágenes[editar]

  • Las fuentes de las tres imágenes usadas de Commons aparentemente son correctas y no ha violaciones de copyright.

Secciones[editar]

Ficha
  • En la ficha dice que nacio en Hasparren y en la introducción dice en Baiona. Cual es el correcto?
  • Incluir enlace o nota de "GSC Blagnac"

✓ Hecho

Introducción
  • El enlace de Baiona dirigé a una redirección y luego a una desambigüedad. Corregir enlace a la entidad correcta
  • Faltan referencias de su luegar de nacimiento y el lugar donde creció
  • Si no me equivoco la manera de escribir la "categoría sub'23" en la Wikipedia en español es Sub-23. Revisar y confirmar

✓ Hecho

Categorías inferiores
  • No entiendo la expresión <<ruta con en la modalidad de pista>>. Sugiero revisar la redacción completa de la sección.
  • Existen referencias para el comentario "logró ser campeón de Francia en varias categorías y modalidades"?
  • Si existe referencias de sus inicio como deportista en Francia, sería interesante expandir un poco más esta sección (trayectoria antes de 2007)
  • El enlace número dos de Photovelo.net no envia a ningún sitio válido.
  • Incluir enlace o nota a término "Trophée de l'Essor"

✓ Hecho

Luego continuo con la revisión --Edwod2001 (discusión) 21:23 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Estoy observando varios errores simples en redacción que pueden ser corregidos de manera rápida. Sugiero que se revise detalladamente el artículo para continuar con la evaluación y así evitar reprobar el artículo --Edwod2001 (discusión) 22:58 26 oct 2010 (UTC)[responder]
Hoy continuaré con la revisión --Edwod2001 (discusión) 12:44 28 oct 2010 (UTC)[responder]

Secciones II[editar]

2007-2008 GSC-Blagnac y contactos con la Fundación Euskadi
  • «Sicard fichó por el...nacionales, la Ronde du Sidobre». Oraciones muy largas, mejorar redacción del párrafo completo
    • comentario Comentario en ese párrafo en concreto hay un punto en medio, de todas formas revisaré otros párrafos a ver.
  • A la referencia «ref name="palmarés gsc-blagnac"» le falta el título ✓ Hecho
  • «consiguió muchos más puestos», expresión subjetiva, sugiero «consiguió más puestos». ✓ Hecho
2009 revelación del Orbea, Tour del Porvenir y Mundial sub-23
  • Cambiar expresión "Nada más empezar en el profesionalismo", no es objetivo. A los 10 días, a los 30 días, a los dos meses? Mejorar la redacción ✓ Hecho
  • "en la el Tour du Haut Anjou" corregir redacción ✓ Hecho
  • Incluir referencia para la afirmación "el mejor Orbea de toda la historia del equipo en dicha clasificación"
    • ✓ Hechocomentario Comentario he utilizado la referencia que hay en el artículo del artículo Orbea no deja de ser un poco general pero es lo único que hay sobre ello.
Tour del Porvenir
  • Contrarreloj enlaza a una desambigüedad. Corregir enlace ✓ Hecho
  • La oración «En ella consiguió la victoria... como ganador de la clasificación final». Mejorar redacción, no se entiende lo que se quiere decir ✓ Hecho
  • «clasificación por puntos y de la montaña». Revisar si la expresión es correcta ✓ Hecho (es correcto)
  • «con dos minutos.» Información redundante, se provee la misma información dos veces en la misma oración¨
✓ Hecho comentario Comentario Ahí tengo duda si especificar lo de "ayuda material irregular de un corredor de otro equipo" ya que no hay referencias que explique a que se refiere la sanción con esa frase. Es evidente que se refiere a una cesión de bicicleta de un corredor de otro equipo pero a falta de referencias que lo explique lo he tenido que dejar así.
Creí haberlo arreglado. Para más datos en una supuesta edición que hice el 29 de octubre después de las 23:30. Aunque ahora he visto que lo has arreglado tú, gracias por ello (lo has dejado justo igual que como yo pensaba dejarlo), se me pasaría darle al guardar entonces.
Mundial sub-23
  • En la referencia 23, el editorial As dirige a una desambigüedad ✓ Hecho
Espero por las correcciones para continuar con la evaluación. Por favor, márquese {{hecho}} al lado de cada ítem para facilitar la revisión --Edwod2001 (discusión) 18:15 29 oct 2010 (UTC)[responder]
ok, deacuerdo, esperaba esa revisión más minuciosa y extensa para marcar lo ya arreglado. --Bizkaino (discusión) 20:59 29 oct 2010 (UTC)[responder]

Secciones III[editar]

Palmarés
  • Me da la impresión que está incompleta. Revisar y confirmar
    • comentario Comentario solo se ponen las victorias o medallas oficiales UCI, tal y está acordado en el Wikiproyecto:Ciclismo. Por lo tanto está correcto.
Resultados en Grandes Vueltas y Campeonato del Mundo
  • No se debería incluir un cuadro que no tiene información. Si no ha participado en dichos eventos, es mejor escribirlo al inicio del artículo y eliminar el cuadro.
    • comentario Comentario Lo mismo que lo anterior, es una sección fija acordada en el Wikiproyecto:Ciclismo con su cuadro incluido.
Equipos
  • Información adecuada
    • comentario Comentario no veo ningún problema, creo que está adecuada, si acaso he quitado los enlaces a los años. Dentro del Wikiproyecto:Ciclismo se ha acordado que esa sección sea un listado sin más ya que se considera una "recopilación resumen" de lo ya explicado y referenciado anteriormente (al igual que la sección palmarés).
Premios, reconocimientos y distinciones
  • Información verificable y correctamente referenciada
    • comentario Comentario no entiendo, pido especificar dichos problemas.
Referencias
  • Errores en las referencias corregidos y buen uso de ellas
    • comentario Comentario no entiendo, pido especificar dichos problemas.
Enlaces externos
  • Enlaces verificados, activos y correctos
    • ✓ Hecho comentario Comentario He reubicado algunos que podrían ir como referencia, los demás creo que son importantes por ser información valiosa que no podrían ir como referencia y por no ser excesivos en cantidad.
Categorías
  • Si no me equivoco, la categoría correcta debería ser Bayoneses en vez de Labortanos.
    • ✓ Hecho comentario Comentario aunque tengo dudas ya que al vivir en Hasparren igual sería más correcto dejarlo como Labortano (en Bayona solo nació).
Puntos adicional
  • Completar el campo de grandesvictorias de la ficha de ciclista
    • comentario Comentario No tiene grandes victorias como se puede comprobar en lo que se consideran "grandesvictorias" dentro de la Plantilla:Ficha de ciclista


Realicé algunos ajustes menores a la redacción. Estos creo que son las últimas correcciones --Edwod2001 (discusión) 23:13 30 oct 2010 (UTC)[responder]

Artículo Bueno[editar]

Aprobado. El artículo es preciso en los hechos, centrado en el tema y sus fuentes verificables. Mantiene un punto de vista neutral, una estructura lógica y está apoyado por imágenes con licencias apropiadas. Los enlaces externos y referencias son presentados en el formato y las plantillas adecuadas.

En lo referente a la redacción, tiene una prosa un poco difícil de leer. Pero a pesar de ello es comprensible para lectores no especializado. Tras arreglar algunos errores de redacción, considero que el artículo tiene los requisitos mínimos en escritura y merece la evaluación de bueno. --Edwod2001 (discusión) 01:57 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:33 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Romain Sicard. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:23 7 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Romain Sicard. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:42 20 nov 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Romain_Sicard&oldid=140140098»