Discusión:Salpinx

Salpinx es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 11 de abril de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 5 de enero de 2013. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 19 de enero de 2021.

Portal:Música clásica Contenido relacionado con Música clásica Este artículo ha sido galardonado con el Premio MOZART Wikipedia 2010 en la categoría de Organología y acústica, atendiendo a la calidad del mismo, así como a su adecuación a las pautas de creación de artículos de la Wikipedia.

Revisión SAB 10 de abril de 2010

Hola. He estado revisando el artículo y esta es mi opinión:

• Creo que se podría ampliar un poquito más la introducción del artículo, por ejemplo dando una pequeña descripción de la forma o dimensiones del instrumento, es decir, un breve resumen de la sección correspondiente. Además, en ella se menciona que el salpinx es un instrumento que era usado por las prostitutas para llamar la atención y en el cuerpo del artículo no se menciona nada de esto. Sin embargo, en la introducción no se habla nada de su uso con fines militares y festivos que se describe en la sección "Usos" y debería hacerlo.
• En el artículo en inglés hay una interesante sección que habla sobre los posibles orígenes del instrumento. Quizás sería bueno incorporar esta sección o hacer mención a los posibles orígenes de este instrumento, aunque (como se indica en el artículo en inglés) es muy difícil poder establecer un origen para él.
• Las referencias que son en línea deben incluir la fecha en la que fueron consultadas.

Como son pequeños detalles para corregir, pongo el artículo en espera hasta que sean solventados. En verdad que es difícil hacer un artículo sobre el que se conocen pocos datos y que hace muchos siglos que dejó de existir, pero el artículo es completo, está bien redactado e incluso incluye imágenes. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:43 10 abr 2010 (UTC)

• Gracias por la revisión. Entre y mañana intentaré ampliarlo y corregirlo, porque tal y como consta es una traducción del artículo de fr:; difícil me va ser encontrar más datos, ya busqué en Internet y no encontré más que uno de los enlaces externos que hay y escasa información, además de nada fiable. De fuentes impresas no dispongo, y con mi nivel de inglés haré lo que pueda para traducir lo que me señalas, espero conseguirlo. Si no lograra hacer todo lo que has indicado te lo haría saber para que lo reprobaras. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 15:12 10 abr 2010 (UTC)

Sé que hay poca información disponible porque yo mismo la he estado buscando para ver si le faltaba algo al artículo (jejejeje) y, por lo que he visto, poco más se puede pedir. Indicaba lo de la sección orígenes porque me pareció interesante. Si tuvieras problemas con la traducción, quizás te puedan ayudar en Wikipedia:Taller idiomático/Inglés (lo haría yo mismo pero entonces no podría evaluar el artículo). No creo que el artículo deba ser reprobado, así que si no logras que traducirlo o que te ayuden en la traducción, dímelo y lo hago yo, pero tendré que llevar el artículo a "Segunda opinión" para que otro revisor le eche un ojo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:19 10 abr 2010 (UTC)

Acuso recibo. Gracias por aconsejarme que recurra al taller idomático, pero su función no es traducir sino pulir traducciones, supongo que ya lo sabias. Haré lo que pueda. Gracias. Dorieo (discusión) 15:52 10 abr 2010 (UTC)

Mira si el contenido de la introducción es suficiente, a falta de que incluya una breve descripción y sus usos, que concluiré esta noche o a primera hora de mñana. El resto, salvo error u omisión lo he subsanado. De la sección de en:Salpinx#Origin, una pequeña parte la he puesto en la introducción y el resto en la nueva sección de Salpinx#Origen. He traducido e incorporado la sección de en:Salpinx#Modern Use en la nueva sección de Salpinx#Uso moderno. Ya me dirás que te parece por ahora. Gracias. Dorieo (discusión) 19:26 10 abr 2010 (UTC)

Me parece perfecto. Espero a que me digas que has terminado para ponerle la "palomita verde" al artículo. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:29 10 abr 2010 (UTC)

A falta de alguna otra indicación por tu parte, ya he terminado la introducción. Gracias por todo. Dorieo (discusión) 20:28 10 abr 2010 (UTC)

Gracias a ti por el artículo que nos has brindado. Paso a aprobarlo. Enhorabuena ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 01:58 11 abr 2010 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.oxfordmusiconline.com/subscriber/article/grove/music/28526
• http://www.trumpetguild.org/pdf/2006journal/200610Salpinx.pdf

Elvisor (discusión) 22:21 23 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Salpinx. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150905091435/http://www.isgtw.org/ a http://www.isgtw.org/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090902021150/http://www.isgtw.org/?pid=1001954 a http://www.isgtw.org/?pid=1001954
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.trumpetguild.org/pdf/2006journal/200610Salpinx.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:55 18 jul 2019 (UTC)