Discusión:Venture Science Fiction

Venture Science Fiction es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 30 de agosto de 2012 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de febrero de 2014. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 12 de enero de 2024.

Revisión SAB | 29 de agosto de 2012

El artículo en general, está bien. Únicamente me gustaría dar estos puntos para ver si los puedes arreglar o, en último caso clarificar.

• Deberías tratar de traducir el nombre de la revista al español (generalmente como se hace en todo lo que es entretenimiento).

Comentario En este caso, utilizo la excepción descrita en WP:CT: «Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ese el que normalmente se utilice en los países de habla hispana».

 Está bien lo sé, pero me pareció interactivo decirlo para ver si tú lo dejabas en castellano; ignorando las normas usando el sentido común. Respeto ese albedrío.

• En la introducción enlazas dos veces "década de 1950". Con una vez basta.  Hecho

• Siempre con la introducción, hay algunos enunciados que están referenciados mientras que otros no. Deberías de hacerlo con las partes que no proporcionas una referencia. Hecho

• En la segunda sección, es decir: Primera etapa: 1957-1958, aparece el término pulp fiction escrito en cursiva. En el primer parrafo de la introducción se utiliza pulp pero sin cursiva. Tal parece que ambas palabras tienen conexión entre sí, cuando hablamos de términos. Deberías de escribir en cursiva aquello en la introducción también. Ahí mismo, está esto: «Ley de Sturgeon» mientras que en la primera aparición de esta palabra (es decir, en la introducción) no está editada con las comillas [angulares]. Deberías de homologar. Hecho

• En Segunda etapa: 1969-1970 está este símbolo ( ?).

Comentario No sé donde está.

 Lo arreglé yo mismo

• En «Detalles bibliográficos» escribes 35 y 60 centavos ¿de qué moneda?. Sé que en la primera (35) enlazas el término «centavos» y esta tiene como enlace interno el dólar estadounidense, pero sería imperativo dejarlos con su respectivo símbolo o bien, con el texto escrito por decirlo de alguna manera. Hecho

Saludos, Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 21:31 29 ago 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

Se me olvidaba, recuerda colocar los «números grandes» por decirlo de alguna manera, en espacio duro (según las recomendaciones del manual de estilo). En este contexto, podría dejar como ejemplo 20 000 (ficha).

Apruebo el artículo como tal porque cumple con todos los requisitos pertinentes. Debo felicitarte ya que el artículo está muy bien trabajo, cuidado y prolijo. ¡Saludos!. Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 18:12 30 ago 2012 (UTC)