Usuario:Bolt58/ACAD Link

Phoenix58

1 de marzo de 2011 - 28 de febrero de 2012 (v)
1 de marzo de 2013 - 28 de febrero de 2014 (v)
1 de marzo de 2014 - 28 de febrero de 2015 (v)
1 de marzo de 2015 - 29 de febrero de 2016 (v)

INFORMES
INVITACIONES
SEGUIMIENTO

Hola, soy el usuario Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.) (o simplemente Link, por mi anterior nombre Link58) activo en Wikipedia desde marzo de 2007 y constante revisor y redactor de WP:CAD (al igual que de WP:SAB). A continuación, algunos datos importantes durante mi estancia como usuario en la enciclopedia:

Trayectoria

Como editor

Me registré en 2007, y desde entonces tengo más de 29 500 ediciones, he creado más de 175 artículos/anexos, y he redactado 53 artículos destacados y 11 artículos buenos. He participado en 3 Wikiconcursos: el Wikiconcurso 20 —donde mi equipo obtuvo medalla de plata—, el Wikiconcurso 21 —de la fundación Wikimedia Argentina, donde fui el tercer usuario con más puntos obtenidos, al crear 18 artículos biográficos sobre importantes mujeres hispanoamericanas—, y el Wikiconcurso 22, en el que mi equipo se hizo acreedor a otra medalla de plata—; y en 1 Wikirreto (en la edición de 2012).

En 2012 emprendí la primera Gira CAD, que representa un esfuerzo de mi parte orientado a 2 fines exclusivos: incitar a otros usuarios a realizar revisiones exhaustivas y motivar a que la participación se incremente en WP:CAD. Como resultado del programa Giras CAD, he evaluado 27 candidaturas, cifra sumada a las 117 evaluaciones CAD que he hecho desde 2008.

La siguiente gráfica muestra mis ediciones segmentadas, de acuerdo al destino de cada una de ellas.

Como ACAD

Si bien mi área de mayor conocimiento y experiencia es la de cine, entretenimiento y cultura, mi responsabilidad como ACAD me permitió consensuar discusiones en candidaturas de todas las temáticas, con tal de llegar a un mejor acuerdo entre el proponente y el compañero revisor. De esas experiencias he aprendido mucho como usuario, ya que también me ha permitido conocer las dudas y preocupaciones de los compañeros que discuten en ese espacio. Han habido discusiones muy largas en las que me involucré como ACAD, y me da alegría saber que pude aportar mi granito de arena para resolver de la mejor forma una situación que impedía una comunicación pacífica entre compañeros.

2011-12

Fui elegido como ACAD por primera vez para el período 2011-12. En esa gestión, cerré 25 candidaturas a artículos destacados (CADs) de un total de 98 cerradas (26% del total) por los cinco administradores elegidos en ese período. También me encargué de cerrar 14 revalidaciones de artículos destacados (RADs) de un total de 32 revalidaciones presentadas en todo 2011 y principios del año siguiente.

Consensué cambios y temas pertinentes al sistema con mis otros compañeros ACAD, entre ellos el más notable es la incorporación de la nueva metodología por temáticas y cupos para volver más dinámica la lista de espera. Con tal de acercar más a la comunidad a WP:CAD y dar a conocer los destacados nuevos que se van añadiendo a la enciclopedia, tuve la iniciativa de comenzar a elaborar informes CAD/RAD (pueden observarse aquí: Usuario:Phoenix58/ACAD/Registro/Informes), con tal de incrementar la participación de la comunidad en un sector de Wikipedia que, dada su gran importancia, merece especial atención. Igualmente, inicié una subpágina (Usuario:Phoenix58/ACAD) para organizar el procedimiento de cierre de CAD/RAD y utilizarlo a manera de consulta de una manera más cómoda y accesible a todo público, incluyendo a mis compañeros de gestión.

2013-14

Tras la elección para mi segundo período como ACAD, en 2013-14, si bien disminuí mi actividad de cierre de candidaturas y revalidaciones en comparación a la gestión predecesora, mi enfoque se centró en continuar con la necesaria gestión de mejora del sistema CAD que comencé a finales de 2012, y que se extendió a un sondeo y debate que perduraron hasta abril de 2013 en la página de discusión de WP:CAD, en el cual tuve una participación activa. Me encargué de resumir las propuestas de mejora, que darían paso a la votación de propuestas para la reforma del sistema CAD de 2013, finalizada en octubre del mismo año.

A partir de entonces, me dediqué a implementar los cambios que resultaron aprobados: cerré formalmente la lista de espera (ahora archivada), redacté de nuevo el protocolo de nominación al cual añadí una explicación más dinámica para los proponentes nuevos que incluye consejos y recomendaciones para antes/después de cada nominación, y de igual forma para el protocolo de las revalidaciones. Asimismo, me encargué de crear las plantillas necesarias (Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Temáticas y Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Cabecera) para restructurar la página de nominaciones y volverla más dinámica y rápida para cargar, lo cual también lleve a cabo para ofrecer al mismo tiempo una mejor estética (compárense la versión antigua y actual). Me he encargado de consensuar la creación del manual de ayuda de cómo redactar un AD, el cual se definirá a partir de las diferentes versiones que elaboran distintos usuarios y las cuales estoy constantemente supervisando (versión 1 y versión 2), comencé a explicar la oportunidad de poder elegir como AB a un destacado en revalidación en su página de revisión, elaboré la página de revisores que sirva de consulta para los redactores nuevos que deseen obtener conocimientos, aprendizaje y asesorías para sus artículos candidatos en CAD, y finalmente elaboré el formato del boletín quincenal que será enviado de forma quincenal, gracias al apoyo invaluable de LlamaAl (disc. · contr. · bloq.), a los usuarios que deseen suscribirse a este, para dar a conocer novedades de CAD o RAD, que incluyen nuevas nominaciones, comentarios de otros usuarios o notas informativas que resulten del interés de todos.

Al igual que durante mi gestión pasada, he publicado en el café informes mensuales del sistema CAD, innovándolos esta vez con gráficos comparativos y resúmenes. También di a conocer en el mismo espacio comunitario los listados de candidaturas que requerían participación con tal de animar a revisarlas y preparé, adicionalmente, una subpágina de seguimiento para tener un mejor control de las participaciones en cada una de las candidaturas.

2014-16

Fui uno de los precursores del sistema de Votación a Destacado (VAD), surgido como propuesta alternativa de elección de artículos destacados en base a candidaturas con un período de revisión y votación. Entre enero de 2015 y enero de 2016 se cerraron 80 candidaturas VAD (de las cuales aproximadamente el 60 % correspondió a artículos aprobados), y se redujo considerablemente la duración de una candidatura CAD de más de seis meses a tan solo 50 días. En promedio, cada candidatura gozó de la participación de 14 usuarios, superando así los años predecesores de CAD en que ocurrió una significativa escasez de participantes en las candidaturas. Pese a lo anterior, el sistema no fue ratificado en una votación efectuada a principios de 2016.

A principios de 2016 realicé una evaluación detallada del funcionamiento de CAD y VAD, el cual expuse en esta página: [1].