Usuario discusión:Elías/Archivo11

Feliz año nuevo

Gracias por tus deseos para mí este 2020. Que sigas en Wikipedia durante el año que está comenzando, y gracias por todo lo hecho en 2019. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:02 3 ene 2020 (UTC)

Lenguas y mayúsculas

Hola, te rogaría que no olvides que el nombre de las lenguas va en español en minúscula, por ejemplo lengua caribe y no lengua Caribe. Saludos cordiales. --Jotamar (discusión) 23:54 8 ene 2020 (UTC)

Re: Estadísticas Supercopa de España

las estadísticas afortunadamente no las cambiaron. Son las que corresponden únicamente a la Supercopa. Gracias por el trabajo Elías. Saludos. -- Brgesto 18:43 9 ene 2020 (UTC)

RE: Pirsin

Pues empieza planteándolo en la página de discusión del propio artículo: Piercing.--Canaan (discusión) 16:49 12 mar 2020 (UTC)

Replacer

¿Podrías considerar marcar por defecto como edición menor las ediciones que hagas, a partir de ahora, con la herramienta Replacer? Estaba revisando cambios recientes y así puedo quitarlas. Gracias Triplecaña (discusión) 19:20 18 mar 2020 (UTC)

¡Hola! Mi consulta tiene que ver también con la herramienta "Replacer": en esta edición creo que no procede debido a que la columna especifica que es el nombre oficial y debe ser escrita tal cual. Como gusto de programar aplicaciones os pregunto: ¿esa herramienta es capaz de obviar falsos positivos por medio del entrecomillado? (va con copia @Benjavalero:). Para finalizar, estuve a punto de revertir vuestra edción pero hallo más constructivo el enviaros este mensaje, espero lo toméis a bien; atte. --Jimmy Olano (discusión) 15:19 24 mar 2020 (UTC)

Postdata: también se me ocurre que no solo el evite corregir entrecomillado sino, por ejemplo, también el formato de texto para denotar código: Zimbabwe.--Jimmy Olano (discusión) 15:23 24 mar 2020 (UTC)

Hola, Triplecaña y Jimmy Olano. Espero haber entendido bien ambas preguntas. Y lamento que la documentación de la herramienta sea tan ineficiente, ojalá pudiera dedicarle más tiempo.

En cuanto a las ediciones menores, todas las ediciones que se hacen con la herramienta (a través de un usuario que las valida manualmente) se marcan como menores. ¿Hay algún caso en que no sea así? Lo que sí que no he conseguido es marcarlas como bot (v. https://github.com/benjavalero/replacer/issues/62), que me lo pidió un usuario para que no le saturara la lista de seguimiento.

En cuanto a los entrecomillados, la herramienta no muestra para corregir los potenciales errores que están entre comillas dobles, angulares o tipográficas (v. Usuario:Benjavalero/Replacer#Falsos_positivos). ¿Me podéis mostrar un ejemplo donde no sea así? A veces pasa que en otra parte del texto hay unas comillas dobles mal cerradas, y la herramienta no es capaz de detectar esto y se hace un lío. Pero bueno, para eso está la revisión manual precisamente ;-) --Benjavalero (discusión) 16:52 24 mar 2020 (UTC)

@Benjavalero: Corroboro que las ediciones se están colocando como menores, eso ratifica mi acierto de no crear una sección nueva en esta página de discusión sino agrupar el tema. De hecho la edición que me refiero es una edición menor.

Voy a aprovechar la cuarentena para estudiar el código del programa, no se cuanto tiempo tardaré pero en su momento me comunicaré (probablemente este tema continue en la página de discusión de la propia herramienta, creo es lo mejor). Muy agradecido de vuestra atención, --Jimmy Olano (discusión) 17:33 24 mar 2020 (UTC)

«singles» con Replacer

Hola, Elías, espero estés bien. Con respecto al cambio del término «singles» en los artículos sobre tenis, quizás un término más apropiado sería «individuales» o algún otro. El término «sencillos» está más relacionado a un término musical. ¿Qué te parece? Saludos. --Vareloco (discusión) 21:54 3 abr 2020 (UTC)

Modifiqué más de 20 artículos, pero veo que quedan muchos más atrás, principalmente de tenistas o torneos de tenis. Supongo que a medida que los vayan editando los irán corrigiendo. --Vareloco (discusión) 03:10 4 abr 2020 (UTC)

Koh-Lanta: Isla de los héroes

Porqué se filtro mi edición?

Sobrecategorización

¿Qué sentido tiene agregar a una página que ya está categorizada como "Grupos de rock de Argentina" la categoría de "Rock de Argentina"? Saludos. strakhov (discusión) 21:04 5 abr 2020 (UTC)

Todos los Categoría:Grupos de rock de Argentina forman parte de la historia del rock de Argentina (y, además, dependen de "Categoría:Rock de Argentina"). Es sobrecategorización evidente. strakhov (discusión) 21:14 5 abr 2020 (UTC)

En cuanto al ejemplo que comentas, en la categoría "Rock de España", de la que yo "no respondo" pues yo no la he organizado, la mayor parte de los artículos en la categoría principal son de "cantantes sueltos" (salvo algún grupo como "Marea" y "Platero y Tú", por ejemplo, que deberían acabar categorizados en las de "Grupos de rock de España por comunidad autónoma". Evidentemente no están por norma allí categorizados todos los grupos de rock del país, que están en las subcategorías inferiores. Saludos. strakhov (discusión) 21:18 5 abr 2020 (UTC)

Hola Elías. Es posible que "canciones de rock" sea también sobrecategorización cuando el artículo ya está en "sencillos de rock". Míralo si quieres. Un saludo. strakhov (discusión) 21:50 5 abr 2020 (UTC)

Pues no sé, Elías. Con matices, pero el argumento que me has dado es igual que el de "si un "edificio" no es lo mismo que una "iglesia", entonces está bien categorizar a todas las iglesias como edificios además de como iglesias". En es.wikipedia la categoría "Categoría:Sencillos de rock" depende, directamente, de "Categoría:Canciones de rock". No sé cómo verás esto. A mí me parece categorización. Si no te parece bien esa relación, primero, antes de copiar en masa, habría que corregirla.

Por curiosidad, ¿qué workflow estás siguiendo con "Quickcategories"? ¿Lo estás usando para cosas que ya se pueden hacer con "Cat-a-lot"? (para mover y copiar páginas de unas categorías de wikipedia a otras no es muy provechoso usar Quickcategories). Un saludo. strakhov (discusión) 21:58 5 abr 2020 (UTC)

Pues a lo mejor lo vemos de formas distintas, pero "la Comunidad" (y no tanto yo) traga relativamente mal la sobrecategorización (y estás sobrecategorizando en masa y de forma muy evidente) y , por otra parte, para copiar de una categoría a otra con cat-a-lot lo haces con dos clics desde la propia categoría, sin necesidad de sacar churros por otra herramienta. Quickcategories no sirve de nada en copiar categorías intra-wikipedia (Quickcategories sirve para introducir categorías en wikipedia a partir de información externa [por ejemplo, Wikidata]). Saludos. strakhov (discusión) 22:14 5 abr 2020 (UTC)

Siguiendo este hilo, aprovecho para hablar de la sobrecategorización en los álbumes y canciones de Accept. La banda toca heavy metal y no rock; por ende la inclusión de Categoría:Álbumes de rock y Categoría:Canciones de rock en los artículos de la agrupación no corresponden. Por cierto, en esos artículos ya tienen la categoría específica: Categoría:Álbumes de heavy metal. @Strakhov: con respecto a la discusión sobre canciones y sencillos de rock, cabe señalar que parecen lo mismo pero en realidad son dos conceptos diferentes en la industria musical. Me explico: «todos los sencillos son canciones, pero no todas las canciones se publican como sencillos». Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:17 8 abr 2020 (UTC)

@Pzycho10: Yo no he dicho que sean lo mismo (ni que lo parezcan). He dicho que "Sencillos de rock" está categorizado en "Canciones de rock", por lo que agregar "Canciones de rock" a todos los sencillos de rock parece sobrecategorización. En cuanto a lo que es o deja de ser, yo soy de la opinión de que no son lo mismo, ni siquiera pienso que todos los sencillos sean canciones (pues los sencillos pueden incluir caras B y cosas así, por lo que yo no interpreto "sencillo" tanto como "tipo de canción" [que es lo que se deduciría de su actual categorización], sino como un formato de distribución de música) pero lo único que importa acá ahora mismo es cómo está categorizado en Wikipedia. strakhov (discusión) 16:03 8 abr 2020 (UTC)

Avellaneda

Quería comentarte que quité a "Mateo Moreno - exbajista de No Te Va Gustar" de entre los ciudadanos destacados del Partido de Avellaneda, porque la lista incluye personas nacidas o criadas allí, no tanto que hayan pasado (como lo hicieron Hipólito Yrigoyen, o Nicolás del Caño); Mateo Moreno, por otra parte, vive en Argentina desde hace tan sólo algunos años. Saludos, Sartre (discusión) 05:58 8 may 2020 (UTC)

¿Se puede?

¿Activar el Replacer en las preferencias? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:56 17 may 2020 (UTC)

TheBellaTwins1445

He comenzado una encuesta, si te interesa participar te invito, saludos - [1]. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:19 17 may 2020 (UTC)

Re: Nombre

Hola, gracias por la consulta. Claramente no: la política sobre nombre de usuarios proscribe los «nombres que promueven el odio por motivos raciales, étnicos, nacionales o religiosos.»

Pero como no me dices de quién se trata, advierto que no siempre aquellos a quienes alguien considera terrorista necesariamente lo son: desde cierto punto de vista, la mayor parte de los líderes independentistas de casi todos los países del mundo han sido considerados terroristas, traidores, asesinos y etcéteras varios por parte de sus enemigos. Y lo mismo ocurre en la actualidad: alrededor la mitad de la gente a quienes los gobiernos califica como terroristas son solamente sus enemigos y desde un punto de vista neutral no pueden ser considerados terroristas. Por otro lado, hay términos y nombres que significan muchas cosas, que son utilizados por terroristas y por no terroristas: "liberación", "revolución" y "pueblo" son términos que se repiten incesantemente en los nombres de organizaciones terroristas y guerrilleras, pero que también son utilizados para describir procesos y fenómenos perfectamente pacíficos.

En todo caso, y por curiosidad, ¿de qué usuario se trata? Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:30 11 jun 2020 (UTC)

Justamente a esta clase de casos me refería: los USA califican de terrorista a cualquier miembro de cualquier grupo guerrillero que luche contra sus aliados. Entre ellos hay terroristas, por supuesto, pero también guerrilleros comunes, activistas políticos de organizaciones que incluyen miembros de cometen terrorismo... y hasta gobiernos defendiéndose de ataques extranjeros.

En todo caso, por más simpatía que alguien pueda sentir por unos pocos de estos grupos (y no es mi caso con las FARC), la reivindicación de sus miembros por ser parte de un grupo como ese sí resulta en una forma de apología de la violencia, no es admisible en Wikipedia, y mucho menos como nombre de usuario. Ya lo he bloqueado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:50 11 jun 2020 (UTC)

En cuanto a las votaciones, noto que en esa consulta de borrado —que no es una votación— los únicos tres manténgase provienen de editores que han hecho menos de diez ediciones cada uno, y no han hecho ni una sola fuera del artículo y su consulta de borrado. Quedo alerta para cuando toque cerrar la consulta, y tomaré los argumentos como de quien vienen, siempre con un ojo en de quien probablemente vienen. En todo caso, aunque la gran mayoría de las últimas cien o más consultas las he cerrado yo, siempre puedes pedir una verificación de usuarios, por si por una vez no fuera yo quien la cierre. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:06 11 jun 2020 (UTC)

Actualizo: Wikipedia:Consultas de borrado/Partido Comunista de México. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:41 12 jun 2020 (UTC)

Re:

Ah, no, ¡a mí con la intriga no me dejas! Ya fui a ver tu taller.

En realidad, el único torneo que lo hace relevante fue el nacional de 1982 (aún cuando en ese torneo le fue espantosamente mal: salió último, con sólo 2 puntos y una diferencia de goles de -42). Pero es suficiente: con tal que superes el nivel de infraesbozo y aportes algunas fuentes fiables, ya debe ser considerado relevante. Por suerte no fue borrado por CDB, porque eso haría todo más burocrático. Hay un par de datos y fuentes que me gustaría que le agregaras, pero con lo que hay ahora parece estar bastante bien. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:37 3 jul 2020 (UTC)

Está perfecto, no hay por dónde darle para borrarlo. Por favor avísame cuando lo hayas llevado a la enciclopedia si tienes algún problema con Wikidata; no soy un experto y suele frustrarme bastante el funcionamiento de ese proyecto, pero algunas ediciones he hecho allí —aunque nunca de un club: aprenderemos también eso. Ah, por favor no traslades, porque estarías trasladando también el historial del taller: tendrás que copiar y pegar (ese error ya lo he cometido, y el resultado es un historial que saltaba entre artículos sobre generales, lagos y tenistas; muy surrealista todo). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:16 4 jul 2020 (UTC)

Re: Equipos de fútbol

Hola Elías! Claro que me acuerdo de tí! Muchas gracias por los artículos, sobre todo el de Mariano Moreno que nos permitió finalmente cumplir con el hito de tener artículos de todos los clubes que participaron en la Primera División en el profesionalismo! Estuve editando la página del wikiproyecto de Fútbol Argentino y agregué varios clubes históricos que aun no tienen artículo en la lista de prioritarios que han participado en Primera en el amateurismo (la mayoría ya desaparecieron o no practican fútbol) u otros del interior que han llegado lejos en torneos nacionales. De la lista de Mantenimiento, no todos son relevantes asi que si tienes ganas de crear más artículos te recomiendo los que acabo de agregar en la lista de prioritarios. Yo voy a estar creando y traduciendo de esa lista. Saludos! Juanman (discusión) 06:47 6 jul 2020 (UTC)

Hola Elías, creé algunas redirecciones en la lista de Mantenimiento para los estadios y algún club creado con otro nombre. Muchos de esos clubes han participado en torneos nacionales, pero no tantos han tenido actuaciones destacadas. Yo solo crearía los destacados. No hay mucho consenso para los que han tenido alguna participación nacional esporádica y me enfocaría en los que no hay dudas de su relevancia. Saludos, Juanman (discusión) 05:11 14 jul 2020 (UTC)

Notificación de denuncia

Has sido denunciado en el tablón. -- Leoncastro (discusión) 02:20 12 jul 2020 (UTC)

Hola Elías te notifico de la resolución correspondiente. Agradecería que respetes los términos de dicha resolución. Saludos. Taichi 〒 17:43 12 jul 2020 (UTC)

Tengo que exigir que tache las acusaciones que me hace. No soy un crío, soy un usuario que ha colaborado por 15 años en las labores administrativas y pasé casi dos horas leyendo todo para entender la magnitud de las cosas. Definitivamente usted tiene que tomar control de las cosas, porque si va a actuar de manera reaccionaria y responder de manera condescendiente temo que por la vía del civismo habrán sanciones. Agradezca que tanto Leoncastro y mi persona nunca se nos pasó en la mente el bloqueo, pero definitivamente que con la respuesta que me dio, comienzo a reevaluarlo. No insista en el tema, por favor. Taichi 〒 19:23 12 jul 2020 (UTC)

Gracias por entenderlo. Doy finito el caso. Saludos. Taichi 〒 19:34 12 jul 2020 (UTC)

Agradecimiento por artículo Joan Borras Borras

Gracias por intentar salvar el artículo Joan Borras Borras aportando referencias, tanto tu como otros dos usuarios encontrásteis que se podría salvar dicho artículo, pero parece ser que es más fácil destruir que querer aportar, que para mi es el auténtico trabajo de un wikipedista, (sabes que es de fácil juzgar sin aportar). Saludos. --Nonnobis2013 (discusión) 00:39 14 jul 2020 (UTC)

RE:Consulta

Listo, gracias por el aviso Esteban (discusión) 23:28 23 jul 2020 (UTC)

Re: Plantilla

Hola Elías. Por esa plantilla no deberías preocuparte, no tengo ningún problema en quitarla y cualquier otro bíblio lo verá igual. Pero lo que si le hace falta son referencias que no sean fuente primaria como Twitter, YouTube o iTunes. Por favor, seguro que algún medio digital se hizo eco y se puedan referenciar los huecos que tiene. Lo pongo en seguimiento para ver como evoluciona. Saludos. --Geom (discusión) 19:41 31 jul 2020 (UTC)

Revisar tus revisiones ortográficas

Cuando realices una revisión ortográfica de un artículo, te recomiendo revisar que no estés corrigiendo vandalismo claro. Aparte de que en dicho párrafo (que tendría que haberse revertido y no añadido una tilde) hay muchos más errores gramaticales. Además, viendo que tus ediciones son automatizadas, te indico que la política correspondiente prohíbe editar con una frecuencia superior a 5 ediciones por minuto sin flag de bot. En el minuto entre las 20:07:00 y 20:07:59 has realizado 10 ediciones, duplicando ese límite. Atentamente, Savh ^dímelo 20:21 3 sep 2020 (UTC)

Re: Intento de ingresos a la cuenta

Hola, si hay una forma de saberlo, yo no la conozco. Quizá lo puedan hacer los checkusers, y quizá ni siquiera ellos. En todo caso, mientras tu contraseña sea relativamente segura y difícil de predecir (combinaciones inusuales y en lo posible impronunciables, pero que tengan sentido para ti), puedes pasar años con intentos diarios o casi diarios sin que logren ingresar, como es mi caso -la mayor parte de los intentos son desde la Wikipedia en portugués. En ese sentido, también tener un nombre un poco más inusual ayuda, porque los nombres simples como el tuyo y el mío atraen a usuarios que ni siquiera están intentando vandalizar, sino que simplemente quieren usar su propio nombre. En cambio, por ejemplo, Lin Linao u Ontzak pueden estar seguros de que todos los que intenten ingresar a su cuenta es por agredirlos a ellos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:22 7 sep 2020 (UTC)

Stan Bush

Alguien editó el curriculum del interprete Stan Bush añadiendo incluyendo pistolas y puñales en la parte de instrumentos. Espero puedas resolverlo yo lo intenté pero no entiendo los mecanismos.(FreeGirl27 (discusión) 01:51 14 sep 2020 (UTC))

Hola, era un vandalismo en Wikidata, que ya fue solucionado. Fíjate aquí. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:55 14 sep 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Elías/Archivo11: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Dromayor

Hola, Elías. Según tu resumen de edición en esta página realizaste correcciones ortográficas. Efectivas en el texto fueron solamente dos. Restan 19, y cinco más en la caja de Wikidata. Deberías haberlo hecho en la totalidad, o abstenerte, ya que la mejoría del artículo es mínima. --Frank sin Otra (discusión) 02:42 17 oct 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «CPOP»

Hola, Elías. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, CPOP. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/CPOP. Gracias. -- VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 05:00 3 nov 2020 (UTC)

Re: Geovanny Vicente Romero

Buenas. Por lo que he visto en Commons (por las imágenes subidas por un usuario sospechoso), el artículo está escrito de forma publicitaria por una posible WP:CPP. Es por ello que esperaba que se neutralizase de alguna manera, pero de momento he visto solo intervenciones de dicha cuenta. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:06 20 nov 2020 (UTC)

Acabo de echarle un vistazo y, tras una serie de ediciones, me sigue pareciendo bastante promocional y con referencias débiles en cuanto que no hablan de la persona, sino que o lo mencionan o son autoreferencias. Por otro lado la sección sobre Odebrecht solo sirve para engrosar el artículo y no aporta casi nada. El problema que veo, y la experiencia que tengo en eswiki, es que las CPP se empeñan en hcer "grandes y extensas" biografías cuando con un par de párrafos se soluciona el realizar un artículo neutral. En este caso parece que el engrosar el artículo con texto sin referencias correctamente o dar sobreinformación caería en esos casos que menciono. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 23:30 21 nov 2020 (UTC)

Felicitaciones

Felicitaciones Elías por alcanzar el 1 puesto en el Ranking de ediciones y superar el récord que tenia el usuario Technopat de 378 588 ediciones, eres grandioso y legendario sigue así. Saludos cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 15:51 25 nov 2020 (UTC)

consulta

buen dia, hice una autobiogrfia y me la han borrado, dispnes de un modelo o recomendacion para tomar las pautas para no ser borrado. desde ya muchas gracias, se agadecera. la pagina que quiero crear es José_Fabián_Asís, he tomado como modelo https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Roberto_Rueda y sin embargo me la han borrado. gracias.

Barnstar

		Wikiestrella del wikipedista trabajador
		Aqui tienes mi wiki estrella del trabajador por todo el tiempo que dedicas en wikipedia, sigue así ! Da.4510 (discusión) 09:54 29 nov 2020 (UTC)