Usuario discusión:Giancarlo Rossi
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Gracias por colaborar con nosotros en la construcción de este proyecto que es Wikipedia en Español. Antes que nada, te sugiero que leas los enlaces de arriba. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí. Cordiales saludos, Ernesto Graf (discusión) 07:15 2 feb 2006 (CET)
Imagen retirada[editar]
Hola, Giancarlo Rossi.
Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.
Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Ernesto Graf (discusión) 07:15 2 feb 2006 (CET)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Acerca de Nostradamus y otros aspectos[editar]
¡Buenas noches, Giancarlo Rossi! ¿Qué tal está? Ante todo, debo pedirle disculpas por haber eliminado algunas de las profecías con las que escribió el artículo de Nostradamus. Simplemente pretendía reducir el tamaño del artículo. Sigue sin parecerme correcto que las mantenga por escrito, ahora en la página de discusión del artículo, pero no voy a enzarzarme en una guerra de ediciones en la que primero yo borro y luego usted escribe. Bastante chungo anda el mundo como para discutir por un antojo. De todas formas, le repito, como hice en la página de discusión, que, si bien le apetece, puede escribir ciertas citas en algún otro proyecto, aunque le aviso de que las Centurias ya están escritas en Wikisource. Le deseo suerte en el proyecto de Wikipedia español y que se convierta en un wikipedista conocido, si tiene el tiempo y las ganas a su favor a la hora de las ediciones, cosa que, desgraciadamente, me ocurre sólo en determinados días. Por supuesto, si tiene alguna duda acerca de algo, puede preguntarme cuanto quiera, que yo intentaré responderle lo mejor que pueda. Me despido de usted cerrando la carta con un sencillo "¡Bienvenido!". ¡Un saludo! --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 22:15 5 feb 2006 (CET)
- Re- El problema es que la interpretaciòn se puso muy larga... dado que la VERSION ORIGINAL en INGLES (yo solo traducì el artìculo) era de verdad penosa...
- 1) Citaba una cuarteta muy poco clara (la de la I G.M), sin dar una explicaciòn convinciente, y SIN DAR EL NUMERO de CUARTETA!
(Yo no logré encotrarla).
- 2) Ponìa una cuarteta sobre Napoleòn y solo porque cayò en la trampa "De Gaule surnomme" se la atribuìa, pero claro,
cuando después tenìa que explicar "San Marcos", se quedaba muy corto.
- 3) El TSUNAMI puede ser una cosa muy grave, y talvéz predecida por MN. pero seguramente NO ERA ESA la cuarteta... habrìa que mirar a cualquier
cuarteta que contenga la palabra VAGUE = ONDA = OLA.
- 4) Làstima no dejar la del Papa, tenìa el link a las profecias de Profecías de San Malaquías de Armagh.
- 5) La del 1999 formaba parte del texto original (en)... el OMISSIS se
refiere a VLADIMIR PUTIN (RAYPOZ=ZAR POtYn?) que fue nombrado Primer Ministro de Rusia en Septiembre-Noviembre, por elecciòn "a dedo" hecha por el borrachìn Borís Yeltsin (En la 3.95 se lee: "BORISTHENNES* PREMIER")...(una especie de "jueguito nostradamico" con el nombre del rìo DNIEPER llamado por Nosty el "Dnieper de los Boris"... se la mandé a la CNN en 1998 (después de la muerte de Isaac Rabin 3.85)... no sé si la leyò Bill Clinton, lo que sé es que le mandaron un 747 con los mejores cirujanos y aparatos por mas de 10 millones de dolares... todo eso fué regalado por Estados Unidos a Rusia... y Boris sobreviviò.
- En conclusiòn: "el futuro se puede cambiar", pero limitadamente.
(Al problema entre los musulmanes contra cristianos y judios, no le veo gran soluciòn).
- En cuanto al "commons" la cuartetas no ordenadas y no explicadas no sirven para nada... para ordenarlas hay que usar el metodo de "palabras
en comùn" de Bareste. Por ejemplo hay una cuarteta que liga el "mal Hierro=Stalin" con los rìos, donde see lee que seràn barrera al hierro.
- Por ejemplo actualmente la ligante es OCCIDENT... parece que serà quemada una flota en el estrecho de Hormuz y que Muammar al-Gaddafi tratarà de incendiar los animos de los 10M. de musulmanes de Francia.
--Giancarlo Rossi 00:27 6 feb 2006 (CET) Ah, y por favor escriveme del Tù o del Vos si prefieres !
Nostradamus[editar]
Desafié la neutralidad del artículo de Nostradamus. Esto lo hice poniendo la etiqueta y dando razones en la página de discusión. Di una serie de razones y avisé que iba a eliminar determinado contenido no neutral a menos que alguien me diera argumentos en contra. Dejé pasar el tiempo, nadie respondió y procedí a eliminar el contenido que considero no neutral (aclarando que no era vandalismo). Cuando revisé el artículo después de un tiempo me encontré con que mis ediciones habían sido revertidas por vos, sin dar explicación o respuesta a mis planteos, y se había eliminado la etiqueta de no neutralidad. Volví a hacer un post en la discusión, dando un plazo de 7 días y exigiendo una respuesta. Aún si estoy equivocado en mis acusaciones de no neutralidad, el camino sería responderme ¿o estoy equivocado? FedericoEcon 21:41 27 mar 2006 (CEST)
Por favor, espero una respuesta a mis posts sobre neutralidad en la página de discusión de Nostradamus. Quedan totalmente en pie y sin respuesta de tu parte los siguientes problemas:
- ¿A quien pertenecen las interpretaciones de las cuartetas? El artículo de Nostradamus debería tener material escrito POR Nostradamus, no interpretaciones de terceros. Las interpretaciones tienen lugar en Wiki en los artículos de los intérpretes.
- La autopromoción. Viola normas expresas de Wiki.
Respondeme en la página de discusión del artículo, no en la mia. Gracias y saludos. FedericoEcon 15:04 28 mar 2006 (CEST)
La versión actual me parece aceptable. Seguramente hay cambios para hacer, pero la mayoría de los problemas de neutralidad y falta de referencias fueron resueltos. Tal vez podramos proponer un artículo aparte sobre interpretaciones respecto a la obra de Nostradamus y exponer ahi fragmentos junto con posibles significados. Saludos cordiales, FedericoEcon 15:27 4 abr 2006 (CEST)
Neonazi?[editar]
Giancarlo: ¿sos neonazi? ¿te parece confiable el sitio www.resistenciaria.org, "NACIONAL SOCIALISMO SIN CENSURA EN LA RED"? El único hecho histórico de violaciones y masacres civiles soviéticas registrado, es Mayakovskoye. Y muchos sospechan que fue de hecho realizado por los propios alemanes para infundir pánico entre la población al avance ruso. Es indudable que hubo violaciones: de soldados rusos, alemanes, estadounidenses, británicos, italianos, japoneses, chinos... las hay en toda guerra. No es un hecho suficiente destacable como para ser específico del avance soviético, le cabe a cualquier avance militar. Y creo que es claro que los soviéticos no estaban ni hambrientos ni mal armados en esas operaciones. FedericoEcon 16:35 30 mar 2006 (CEST)
Mira, fué el unico articulo que encontré en castellano. En Italia y Alemania se sabe de esta cosa, fué doloroso y vergonzoso, y ya casi se ha olvidado. Existen pelìculas Neorealistas de los 50 sobre este tema.
--Giancarlo Rossi 18:46 4 abr 2006 (CEST)
Cómo estas[editar]
Te invito a apoyarme con la Sociedad Peruana del Conocimiento, lucharemos por una Internet gratuita, y que no haya servicio de paga como traductores como http://traductor.universia.net. Si te llegan a dar una prueba gratuita me avisas y envias la clave.
A mi me niegan la prueba gratuita, es un engaño. Cuentame si asistes a Wikimania 2006. Bostón Escribeme a: cmaguinal_bc@unmsm.edu.pe 23:44 23 may 2006 (CEST) Usuario:Augusto_maguina
Maracaibo[editar]
Avísame para ayudarte a trasladar Maracaibo a it.Wikipedia
Conas atá tú?, ѕımоn-ѕтногmеѕ «Trína chéile a thógtar na caisleáin» 22:02 8 abr 2008 (UTC)
Je...[editar]
... para ser mi primer wiki-encuentro no estuvo nada mal. Hasta he tenido que explicar a otros por correo cómo editar en Wikipedia para que se animen a hacer más. Miraré todo eso que me dejas. El problema es, como siempre, la falta de tiempo. Tengo algunos artículos como Vercingétorix que estoy mirando, otros que estoy ampliando como Cisma de Occidente... y un largo etcétera. ¡Feliz y santo 2010! Roy Focker 13:49 9 ene 2010 (UTC)
Colaboración en artículo Economía de bambú[editar]
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 09 de enero de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 09 de enero de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:36 5 mar 2010 (UTC)
Colaboración en artículo Economía forestal[editar]
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 12 de enero de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 12 de enero de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:44 5 mar 2010 (UTC)
Reverse engineering[editar]
Spero di non recarti disturbo.
E' in corso un primo, piccolo, parziale tentativo di ipotizzare un reverse engineering del Catalizzatore di Energia di Rossi e Focardi qui:
Ti informo esclusivamente per il fatto che ho visto il tuo contributo a riguardo nella pagina italiana di discussione di Wikipedia sull'argomento. --79.16.165.43 13:29 9 may 2011 (UTC)
Wikimedia Venezuela[editar]
Hola, estamos creando Wikimedia Venezuela, ¿te gustaría participar? Wikimedia Venezuela (WM-VE) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Venezuela. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos para incorporarse y tener un primer encuentro el 14 de mayo (10.º aniversario de Wikipedia en español). Más información: a través de nuestro correo electrónico info@wikimedia.org.ve, nuestra página http://www.wikimedia.org.ve o por medio del IRC, entrando a esta dirección. Saludos --Laura Fiorucci (discusión) 05:00 12 may 2011 (UTC)
I Encuentro de Wikipedistas de Venezuela[editar]
Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:
Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 05:00 12 may 2011 (UTC)
- Gracias Giancarlo, por tu nota en mi página. Saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 06:15 13 may 2011 (UTC)
Hola y... retrofit antisísmico[editar]
Hola Giancarlo Rossi. He sustituido tu plantilla {{en obras}} por la de {{traducción}}. Tiene en mismo fin, pero la segunda es más específico: Ayuda:Cómo traducir un artículo. Un saludo, Technopat (discusión) 16:11 21 jul 2011 (UTC)