Usuario discusión:MonteCristo133

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sobre las páginas de discusión[editar]

Buenas noches, y bienvenido a Wikipedia. Las páginas de discusión de los artículos están para debatir acerca de cómo mejorar cada artículo: agregar datos con sus fuentes, discutir sobre cómo estructurar los artículos, y eliminar lo que sobre. Para debatir acerca de política -puntualmente acerca del presidente o de la vicepresidenta- hay otros lugares fuera de la Wikipedia; si necesitás visitarlos te puedo recomendar algunos, pero seguramente preferís los que no son del palo. Por favor, si podés aportar información concreta con fuentes que la respalden, lo charlamos y llegaremos a algo; si querés discutir acerca de cambiar la estructura o lo que se debería eliminar, podemos charlarlo también. Pero para dejar opiniones y nada más que opiniones, Wikipedia no es el lugar.

Por cierto, victimizarte no funciona aquí casi nunca: si algo no sirve, o sólo sirve para armar bolonqui, lo eliminamos sin más. Y no porque seamos K o Pro o radicales, o lo que seamos, sino porque así es como funcionamos. Yo soy bibliotecario y, por más peroncho que sea, he protegido los artículos vandalizados de los opositores y revertido vandalismos en su contra (inclusive en el de Macri), y he borrado artículos de políticos peronistas irrelevantes. Afuera soy, primero que nada, peronista; adentro de Wikipedia soy, antes que ninguna otra cosa, bibliotecario. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:06 16 may 2021 (UTC)[responder]

Curioso que el anterior artículo, que habla sobre la relevancia de Alberto Fernández y a favor del mismo no ha sido borrado. Supongo que cuando beneficia al oficialismo se deja, cuando se lo critica, se lo elimina. Hice mi artículo con mi visión en motivo de explicar la relación bizarra entre el presidente y la vicepresidenta, y los hechos que circundan este razonamiento. Supongo que sólo aquellos artículos que oren en pos de la estabilidad del gobierno presente se mantendrán en pie.
No fué ni un atentado de vandalización ni destrucción del artículo en cuestión. Tampoco fué una irresponsabilidad por parte de mi persona: El espacio, después de todo, se llama "Discusión" por algo. Es por este medio que se pueden poner en debate las distintas ideas que formarán el artículo principal. Estoy en mi pleno derecho de expresar, para la mejora del artículo, la peculiar relación ejecutiva.
Nunca me victimicé: Al contrario, predije lo que se iba a hacer en contra de mi artículo. Muchas gracias. Saludos. -MonteCristo133
Algunos detalles: no has editado un artículo, redactaste un hilo en una página de discusión. Cada hilo está compuesto de uno o más mensajes; si leés los mensajes que están en el hilo anterior al tuyo, están debatiendo la forma de redactar la introducción del artículo, no acerca del tema en general. Y además, el editor TZubiri es claramente opositor, y ha criticado al gobierno; lo digo porque no he eliminado ese comentario, y no recuerdo haber borrado nunca un comentario de su parte, quizá porque él sí ha comprendido qué es una página de discusión. Seguís suponiendo cosas mal: no tenemos problema con los comentarios negativos, ni favorecemos los positivos: sólo queremos concentrarnos en que esto es una enciclopedia, no un blog. No lo eliminé porque fuera un atentado (por acá los llamamos vandalismos), ya que si hubiese sido así además te hubiese bloqueado, y no lo hice. Lo eliminé porque estabas foreando (foreo: acción de debatir acerca de asuntos generales, no centrados en el mejoramiento de los artículos)
Insisto: nadie te está persiguiendo, no te victimices. Si podés ayudar a mejorar el artículo, hacelo; si creés que no tenés consenso para hacerlo, si no sabés hacerlo, o si lo hacés y te lo deshacen, argumentá cómo mejorarlo en la página de discusión. Y si tenés alguna opinión particular acerca del gobierno, del partido, del frente, del movimiento, del presidente, de la vicepresidenta, o de mí, con gusto lo charlamos por mail. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:50 17 may 2021 (UTC)[responder]