Wikiproyecto discusión:Planetas extrasolares

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Planetas extrasolares.

Creacion automatica de articulos[editar]

Si alguien tiene conocimientos para hacer un bot o un script de creación de artículos, se pueden desarrollar artículos simples en gran cantidad, con los datos que existen en la plantilla cuerpo celeste. Los datos se pueden sacar del catalogo de exoplanetas. http://exoplanet.eu/catalog/. Es perfecto para automatizar por que los datos están ya todos estructurados.

Esto debido al volumen de los descubrimientos de planetas extrasolares. Y a la enorme cantidad de planetas de kepler descubiertos y a descubrir. Y también los futuros de la misión GAIA.

Yo he visto ejemplos similares ya hechos en wikipedia para paginas de plantas (con bot automatizado).

Se necesita alguien con conocimiento de programación. Quantanew (discusión) 11:02 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Esa es una estupenda idea, y sería bueno ponerla en práctica. No estoy seguro de cómo se hace un bot ni de si cualquiera usuario puede hacerlo, pero en esta página lo explican: Ayuda:Cómo crear un bot.
El problema puede estar en que la Wikipedia en español es una de las más reacias a la creación de Bots con el fin de crear artículos en masa. En esta wikipedia los Bots se utilizan sobre todo para cambios triviales, enlaces y mejoras en la redacción. Algo parecido pasa con otro tema de astronomía, y son los artículos de asteroides. Su creación automatizada no debería ser muy compleja, pero la wikipedia en español va con bastante retraso en comparación con otras de las grandes wikipedias por su negativa a crear bots con ese fin. Pero, no obstante, no sería la primera vez que se usa un Bot para crear artículos de forma masiva. Así que si alguien se atreve a meterle mano al asunto tiene todo mi apoyo.
Sería bueno intentar localizar a alguien que haya creado algún Bot, si es relacionado con la astronomía mejor, aunque sea de otra wikipedia, y pedirle su ayuda invitándolo a participar en este proyecto.-- Fobos | ¿algo que decirme? 20:59 17 jul 2014 (UTC)[responder]

Este es un bot https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Grillitus del Usuario:Hprmedina con este bot se hacia la transición de la planilla de exoplanetas del ingles al español. Tal vez se anime a hacer un bot para la creacion de articulos de exoplanetas Quantanew (discusión) 06:28 23 jul 2014 (UTC)[responder]

Radio joviano[editar]

Buenas tardes. He creado la entrada radio joviano pues gran cantidad de radios de planetas extrasolares vienen con esa unidad, y me parece que es una buena forma de que las tablas con las características de los planetas queden más trabajadas y cualquiera que desconozca la unidad RJ pueda informarse debidamente. Agradecería si alguien pudiera repasar la entrada, que puedo haberme equivocado en algo. Un saludo. --RevanEnd (discusión) 14:27 25 ene 2015 (UTC)[responder]

Sistema planetario y sistema planetario extrasolar[editar]

Hola. He visto que tenéis estos dos artículos en el área de interés. Resulta que el segundo es casi parte del primero salvo por algún detalle aquí y allá. Yo diría que se podrían fusionar en Sistema planetario por cuanto todos los sistemas planetarios son extrasolares salvo el solar. Saludos. --Romulanus (discusión) 10:36 31 ene 2015 (UTC)[responder]

Artículo bueno[editar]

¡Hola a todos! Hace dos meses presenté la nominación de mi artículo análogo a la Tierra a artículo bueno. Transcurrido un mes, fue evaluado y justamente reprobado, debido principalmente a algunas afirmaciones no referenciadas. Corregí los errores y volví a presentar la candidatura una vez cumplido el plazo, añadiendo en la página de discusión del artículo una entrada con la lista de cambios efectuados (en base a los fallos detectados en la revisión original). Ha pasado más de un mes desde entonces, sin recibir respuesta alguna.

Llevo menos de un año contribuyendo activamente en Wikipedia, por lo que desconozco si esto es normal (especialmente considerando que una gran parte de los artículos catalogados como AB no pasan siquiera por la web de nominaciones). En los últimos días, me he puesto en contacto con algunos wikipedistas activos y con más experiencia, que me han sugerido la posibilidad de comentarlo en la discusión de los wikiproyectos relacionados por si algún participante esta interesado en evaluar el artículo. Hace algún tiempo que formo parte de Wikiproyecto:Astronomía y Wikiproyecto:Planetas extrasolares, ambos estrechamente relacionados con el tema, así que me he animado a hacerlo.

¿Alguno de vosotros esta interesado en revisar el artículo? Si queréis contactar conmigo, podéis hacerlo desde mi página de discusión. Salu2!---- (discusión) 02:32 2 mar 2015 (UTC)[responder]

Exoplanetología: Catálogo completo a vuestra disposición[editar]

¡Buenas a todos! Llevo más de veinte años como astrónomo aficionado, la mayoría de mis artículos se centran en este tema y, actualmente, me dedico a interpretar el catálogo exoplanetario del PHL (centro vinculado a la NASA) y a trasladar sus datos a Wikipedia. Con la inestimable ayuda de -jem-, he conseguido crear una macro en mi Excel con toda la información obtenida de esa base de datos e importarla a Wikipedia. Como resultado, he abierto una página en mi espacio de usuario con la lista completa de exoplanetas confirmados y todas sus características principales (unas 30 por planeta, que incluyen masa, radio, temperatura, estrella, semieje mayor, gravedad, índice de similitud con la Tierra, distancia, año y método de descubrimiento, excentricidad y un larguísimo etcétera). La referencia, por si la necesitáis, es esta (al final de la página aparece un enlace para descargar el archivo .csv, desde donde obtengo los datos).

Si entráis en mi perfil y seleccionáis cualquier artículo sobre un exoplaneta en concreto (preferiblemente los últimos), podéis copiar su contenido en vuestro taller y editar los campos con la información correspondiente al planeta de vuestra elección. Así, en poco más de 10 minutos, podréis crear un artículo completo con información totalmente veraz (os invito a comparar los datos de cualquier exoplaneta de la tabla con el catálogo de la NASA, podréis comprobar cómo los valores coinciden al 100%). Si usáis mis entradas como base, no olvidéis reemplazar en la referencia de la NASA el nombre del planeta. Hay más de dos mil planetas confirmados y solo unos cien cuentan con artículos en Wikipedia, imaginad las posibilidades. Sencillamente, demasiado trabajo para uno solo.

Un saludo ;) Pho3niX Discusión 05:43 23 ene 2016 (UTC)[responder]

Kepler[editar]

La sección de Wikiproyecto:Planetas extrasolares/Kepler cuenta en la página principal desde el Kepler-50. Pero en la que acabo de decir quedaban dos artículos: Kepler-20g (creado por mí) y Kepler-80f. Lo cual hay que prestar atención a los artículos del principio.--